W dniu 17.03.2023 o 11:05, J.F pisze:

>>> Moze do tego czasu wymyślą sensowe sposób tankowania tego.
>> Szczerze? Fizyka nie pozwala. Nie można wjebać 100kWh czystej energii
>> elektrycznej w chemiczną bez ciepła w 5 minut. Chyba że jakiś dobry
>> granat do środka :D
>
> A jest jakis problem z odprowadzeniem powiedzmy 10kW strat?

Jest. Nie odprowadzisz tego ciepła z punktu reakcji. To tam dochodzi do
fizycznych zniszczeń, przy takiej mocy.
>
> Ba, jak bateria waży 500kg, to jej chyba nawet mocno nie zagrzeje :-)

Ciężar nie ma tutaj nic do gadania :)
>
>> Wcale nie uważam, że przypadkiem ktoś wpadnie na lepszy przemiennik
>> energii, czyli jak skumulować 100kWh w moment a później to odwrócić.
>
> Supercap ? Prędzej...ale w tedy wszędzie jeździłyby "gruszki" zamiast małych aut :D
>
>> Co byś nie kombinował...to ropa zbierała się miliony lat, żeby być w tym
>
> Ale to nie dlatego, ze szybciej sie nie da.

Stąd temat, że można robić syntetyczne paliwo :P

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>