epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>Są tutaj dwie sprawy: jeśli producent pisze w licencji, że program się
>do niczego nie nadaje i chce na tej podstawie oddalić roszczenie
>klienta, to nadal on lub sprzedawca podlega przepisom o wprowadzenie
>klienta w błąd i wyłudzenie, bo w ofercie program raczej przedstawiony
>jest jako nadający się do określonego celu (chyba że faktycznie
>kupujesz program, który jest wprowst i widocznie opisane jako nie
>nadający się do niczego.

Ale zdajesz sobie sprawę z mocno nierównej pozycji klienta i producenta
oprogramowania? Teoretycznie, można by próbować pewnie podważać np.
obecne rozwiązania związane z koniecznością aktywacji Windows
i kompletnym brakiem odpowiedzialności ze strony producenta gdy ta się
nie powiedzie na gruncie choćby rażąco niekorzystnych dla konsumenta
postanowień umownych. Tylko kto będzie tracić swój czas i pieniądze na
kopanie się z korporacją?

>Druga sprawa jest taka, że licencja jest umową, w którą wchodzisz
>klikając "I agree" i pytanie co się dzieje, jeśli w warunkach umowy
>zapisane jest, że zrzekasz się wszelkich roszczeń wynikających z
>niedziałania produktu. I tu jak najbardziej jest miejsce na przepisy
>prawne: prawo może stanowić, że takie postanowienia licencji są
>nielegalne i jeśli program nie działa, to masz prawo do reklamacji,
>nawet jeśli przystałeś na licencję, w której się takiego prawa
>zrzekasz.

Prawo, to jedno. Możliwość jego wyegzekwowania, to drugie. (patrz
wyżej).

>> Przecież jeśli kupuję telewizor czy pralkę, to nikt nie będzie
>> twierdził, że urządzenie wyjęte z pudełka na 100% będzie działać
>> poprawnie. Natomiast istnieje mechanizm ochrony konsumenta w postaci
>> gwarancji, dzięki któremu jeśli coś nie działa, to można liczyć na
>> jakiś ciąg dalszy. Np. na naprawę lub wymianę.
>> W przypadku softu takich mechanizmów nie ma, chyba że jakaś firma sama
>> chce podnieść profil swojego produktu przez zaoferowanie klientowi
>> takiej ochrony, ale to jest dobrowolne a nie obowiązkowe i chyba o to
>> tutaj chodzi.
>W przypadku pralki czy telewizora gwarancja też jest dobrowolna.

Ale odpowiedzialność sprzedawcy za towar jest jak najbardziej
przymusowa.
(fakt, wiele osób myli gwarancję z niezgodnością towaru z umową
(w szczególności z powodu wady ukrytej)).

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,38804171
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\