On 18/07/2011 21:42, Kviat wrote:
> W dniu 2011-07-18 22:27, Andrzej Jarzabek pisze:
>
>> Będę wymagał jakiegoś sensownego uzasadnienia, a nie tylko "przyjmij do
>> wiadomości". Na razie twoja argumentacja jest absurdalna, a więc
>> przyjmij łaskawie do wiadomości, że jesteś głupi.
>
> Sensowne uzasadnienie już dostałeś, tylko go nie zrozumiałeś.

Możesz zrekapitulować to uzasadnienie albo je przynajmniej zacytować? Ja
tylko widziałem o tym, że sprawiedliwość jest subiektywna, z czym się
można zgadzać lub nie, ale jako argument jest to właśnie absurdalne, na
zasadzie: "poczucie smaku jest subiektywne, więc przyjmij łaskawie do
wiadomości, że ogórki kiszone nie są smaczne."

> A licytacja na epitety zapożyczone z przedszkola mnie nie interesuje.

Przepraszam, jeśli poczułeś się urażony. Nie miałem zamiaru przez to
powiedzieć, że jesteś głupi, tylko zademonstrować, jak nędznym wybiegiem
retorycznym jest "przyjmij łaskawie do wiadomości". Napisałem tak tylko
dlatego, że liczyłem, że jako osoba inteligentna zrozumiesz o co chodziło.