UĹźytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>> JeÂśli ktoÂś nie dostrzega samochodu
>>>>> z odległo¶ci 100m i dodatkowo nie potrafi ocenić
>>>>> choćby akustycznie jego prędko¶ci, to faktycznie nie powinien
>>>>> poruszać się tam gdzie samochody.
>>>>
>>>> Czyli jak Krystek przesiadzie sie na Tesle i wyskoczy ci przed
>>>> przejsciem zza innych samochodĂłw to masz przejebane? ;-D
>>>
>>> Tego jeszcze w praktyce nie przerabiałem, ale
>>> zdarzało mi się, że zaskoczył mnie elektryk brakiem hałasu,
>>> ale jechał 5km/h.
>>> Zakładam, że z odległosci, z której elektryk mógłby mi zagrozić,
>>> to da się ocenić jakim jest zagrożeniem.
>>> Wy w ogóle macie prawa jazdy? Bo jakieś takie nieżyciowe Wasze
>>> konkluzje.
>>>
>> Wczesniej napisałes ze oceniasz akustycznie.
>> Jak chcesz to zrobic w przypadku auta elektrycznego?
>>
>> P.S. Tak, mam PJ i zapewne grubo ponad pol miliona km na karku...
>> W sumie to nie wiem czy banka nie stukneła.
>
> Akustycznie to nie tylko ryk silnika.
> Naprawdę nie jesteście w stanie ocenić czy coś mknie
> z prędkością ponad 100km/h i znajduje się w miejscu,
> z którego mogłoby dotrzeć do mnie w czasie kiedy wejdę na jezdnię?
> Należy poświęcić jakieś minimum uwagi na ocenę sytuacji
> zanim się wejdzie na jezdnię.
>
Nie mam pojecia.
Potrafie sobie wyobrazic, ze ktos taki wyłoni sie nagle zza innego
pojazdu i nie zauwaze go.
Bo po miescie chodze uwaznie, ale mimo wszystko jak normalny człowiek a
nie jak przestraszone zwierze.
Ale ja to ja - jak miałbym wysłac na ulice rozkojarzonego nastolatka?
Albo 80 letnia babcie?

>>> Policja nie prowadzi statystyk jaki procent
>>> posród poszkodowanych pieszych miał prawo jazdy.
>>> Ja uważam, że tam jest odpowiedź na pytanie dlaczego dają się
>>> przejeżdżać.
>>
>> Byc moze.
>> Zgadzam sie ze uczenie i szkolenie moze wiele dac.
>> Ale nie chce zyc w miescie gdzie aby bezpiecznie przejsc przez
>> ulice to trzeba wypatrywac debili jadacych 140 na godzine.
>> IMO taki od razu nadaje sie do ciupy, na poczatek na kilka dni.
>> Bo albo probuje kogos zabic albo nie rozumie co robi. W drugim
>> przypadku moze po prostu trzeba mu prawko zabrac.
>
> Debile zawsze się znajdą - nawet jeśli za jazdę z taką prędkością po
> mieście będzie kara bezwzględnego więzienia. Też bym eliminował.
> Zabranie prawka osobie niezrĂłwnowaĹźonej niewiele daje,
> będzie pomykać bez prawka.
> Dlatego warto samemu o siebie zadbać i nie rozumiem dlaczego Shrek
> się temu tak opiera.
>
Serio? Debil jezdzacy po miescie 140 (bo go stac na mandaty) zaryzykuje
pobyt w wiezieniu zeby tylko moc pomykac 140?
Rozumiem za pierwszym razem kiedy posiedzi np tydzien. Ale za drugim
razem jak powiedzmy bedzie mu groził miesiac? widze ze masz o takich
osobnikach jeszcze gorsze zdanie niz ja...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona