W dniu 26.05.2020 o 23:17, cef pisze:

>> NIe - 360 metrów. Wylicznia masz. Chcesz dyskutować z wzorami
>> fizycznym na drogę w ruchu jednostajnym prostoliniowym?
>
> Nie dyskutuję z wzorami, tylko z Twoimi założeniami.

Ale z jakimi, Żeby przejść przed samochodem poruszjącym się 140 muszisz
mieć 280 metrów separacji na styk. Tu nie ma miejsca na zmianę założeń
czy fizyki. Założysz inaczej, to zginiesz.

> W tym konkretnym przypadku - na Sokratesa-
> widać,że jak pieszy wystawia nogę zza samochodu,
> który się zatrzymał, to ten żólty jest dwie, może trzy długości przed
> przejściem. To jest 360m? Czy to jest 20-30m?

Pisałeś o wejściu na przejście. Jak wchodził na przejście to ile było?
Na tej zasadzie zawsze wystarczy nieskończenie mały czas przed
przecięciem się kierunów ruchu. Tylko nie o tym rozmawiamy.

> Tu masz błąd w założeniach - "patrzę - nie ma"
> I co dalej - idziesz zamkniętymi oczami i uszami te 7 sekund?

Z grusza tak. A ty patrzysz gdzie idziesz, czy w bok? Bo ludzie jakoś
mijają się na przejściach, co oznacza, że patrzą gdzie lezą. Zaraz się
okaże, że jakby jechał pod prąd to tam również powinni patrzeć.

> Wydłużasz też czas przejscia, żeby uzasadnić te 400m.

Jak wydłuża. Pręskość spacerowa to poniżej 4km/h. Bieganie jest nawet
zabronione przez PoRD.

> a w praktyce - jak na tym filmie decyduje 30-40m

A nawet ostatnie 0,1 metra:P

>> Może w ogóle nie wchodzić. A jak chce to ma pieprzone prawo nie
>> spodziewać się debila jadącego 140, zmieniającego pasy i w dodatku
>> omijającego pojazdy, które zatrzymały się przed przejściem w celu
>> przepuszczenia pieszego. Takiego komba nikt się nie spodziewa. Jak
>> chcesz to mozesz go uniknąć siedząc w piwnicy.
>
> Właśnie omijającego tych przepuszczających spodziewam się najbardziej.
> I to chciałbym,żeby piesi rozumieli.

I rozumieją. Jakby nie brali tego pod uwagę, to trup ściliłby się gęsto.
Tylko nie spodziewają się, że będzie jechał 140 i dla zmylenia
przeciwnika zmieniał pasy.


--
Shrek