> >A ja wole kupic maly, zgrabny wzmacniacz o nizszej mocy powiedzmy 100 W i
> >podlaczyc don kolumne o impedancji rownej wzmacniacza.
>
> Ja cie prosze - ty nic pisz, zanim, k*, nie zrozumiesz.
Jak ja pisze, to Ty powinienies rozumiec to co pisze.

> I nie pisz "impedancja wzmacniacza", tylko "o obciazeniu
> odpowiadajacym znamionowemu obciazeniu wzmacniacza".
E cos Cie sie pokickalo. Ja mam na mysli impedancje wyjsciowa wzmacniacza. A
Ty sugerujesz mi moc. To sa dwie rozne wartosci jedna mierzy sie w omach a te
druga w watach:)

> > Skoro masz takie superspecjal pojecie no to dlaczego u licha nie napiszesz
> >tego? Pelno tu ochraniarzy haremu, ktorzy bardzo dobrze wiedza jak to sie
robi
> >tyle ze sami tego nie potrafia. Krytykowac latwo, gorzej jak przyjdzie cos
> >wartosciowego napisac.
> > Pisze to gdyz niejednokrotnie stwierdzam podstawowe braki wiedzy
szczegolnie
>
> I o podstawowych brakach tez lepiej nie pisz.
Skoro mnie lapiecie za slowka to ja tez nie pozostane dluzny. Ja pisze o
podstawowych brakach wiedzy a nie o ocie na polkach.
Wiec powtarzam napisz to jak nalezy a Bozie Ci to w dzieciach wynagrodzi.
Krytyke pozostaw mnie, jak widzisz tez to potrafie.

> >u Mlodych. Nie dziwie sie temu nawet bo Reforma Szkolnictwa wprowadzona na
> >wzor hamerykanski tym razem, temu sprzyja. Takim niedouczonym latwiej potem
> >wcisnac kit
>
> Akurat tak jak pamietam, to za moich czasow tez kiepsko o tym uczyli.
> Tylko byly technika elektroniczne i elektryczne.

> J.
>
Fakt, byc moze w tych samych czasach przyszlo nam zyc. Z tym, ze uwazam, ze
czlowiek jest albo nieukiem albo samoukiem, w tym czesto na bledach. Ja w
sprawach elektryki zaliczam sie do tych drugich. Moje podstawy to semestr
elektrotechniki na polibudzie. Moge to udowodnic piatka w indeksie.
Pzdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl