Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
wiadomości news:h1tqn5$j71$1@news.task.gda.pl...
>
> "Matt " <m...@g...pl> wrote
>
> [...]
>> Zastanów się, czy potrzebujesz
>> 14MPix, może lepiej kupić tańszy A300, który ma wszystko co A350, ale
>> 10Mpix,
>> nie 14Mpix, czyli lepsze wysokie czułości.
>
> Oj, nie tak całkiem, a właściwie zupełnie na odwrót :) Bo
> teoretycznie masz rację, ale praktyka mówi coś dokładnie przeciwnego -
> obydwa Soniacze wypadają w wysokich czułościach dość tragicznie (jedne z
> najsłabszych w swojej klasie), ale A300 jeszcze gorzej niż A350:
> http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/
Camera-rankings
>
> A350 dalekie, 32. miejsce w rankingu, ale A300 jeszcze gorsze: 45.
> Tymczasem Samsung 20. (wg jakości obrazu na wysokich czułościach)
>
>
> A tu organoleptyczny dowód co jednocześnie potrafi pokazać matryca
> Samsunga/Pentaksa, a co Sony (to dla autora wątku):
>
> http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page29.
asp
>

Jak Nikon d80 wypada gorzej niż d60 i Canon 1000D to ja nie wiem czy to
dobry ranking. A takich przykładów jest więcej tam.