dominik pisze:
> Marx wrote:
>>> Są po prostu bardzo nieszczególne jak na tę cenę i mają poważne wady
>>> konstrukcyjne (związane z wysuwaniem się).
>> Hmm, jak duza ilosc zoomow sie wysuwa? bo z tego co zauwazylem nie
>> tylko 18-200. Mam tez chwalony 60-300, ten to dopiero sie wysuwa. Ma
>> 20 lat, kurzu w srodku brak...
>
> No sam sobie odpowiedz na pytanie - jak duża liczba zoomów zwiększa
> swoje wymiary aż dwukrotnie.
> Pytanie dodatkowe - skąd biorą powietrze do tego.
a co ma do rzeczy o ile sie wydluza? Czyzby te wydluzajace sie mniej
zasysaly czystsze powietrze? :)

> Co do chwalonego 60-300mm bez pyłku w środku - no cóż... za czasów
> analogowych pewnie nie zrobił w sumie tylu zdjęć, co go pierwsza osoba z
> cyfrakiem dopadła.
jasne. Wszystkie kity sie wysuwaja, sa orane non-stop przez wielu
userow. Czy ktos jakos specjalnie narzeka na pylki w nich?

Daj juz spokoj, bo masz chyba jakas fobie na punkcie tego obiektywu.

Marx