Dnia Tue, 11 May 2010 10:51:27 +0200, ...::QRT::... napisał(a):

> Dnia Tue, 11 May 2010 10:21:47 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 11 May 2010 10:14:18 +0200, John Smith napisał(a):
>>
>>> http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.as
p
>>
>> Ależ to brzydkie ;)
>
> moim zdaniem własnie ładny - ot nowoczesny, bezpretensjonalny nie udje na
> siłe jakiegoś pseudo-retro.

DGCC, więc nie będę się sprzeczał.

> No fakt ze obiektywy wyglądają na nieproporcjonalnie duże ale to oczywiście
> nie musi mić zadnego negatywnego wpływu na ergonomię.

Po prostu za duże. Korpus obiektywu wystaje nad i pod korpusem aparatu -
owszem, na ergonomię może to nie mieć wpływu, ale po co tak to rozwiązano?
Nie można było korpusu zrobić nieco większego? Przecież miniaturyzacja na
siłę korpusu gdzie są przyczepiane takie armaty nie ma większego sensu.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"