Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>>> Gdyby był przechylony raz w jedna, raz w druga to raz
>>>>>> przekłamanie w laniu do pełan byoby na plus, raz na minus.
>>>>>
>>>>> 0+0/2=0
>>>>>
>>>> Bez sensu.
>>>
>>> Tylko dla humanisty.
>>
>> Nie Cavallinuj! Takie cięcie cytatów kończy sens dyskusji...
>
> Nie

Tak.
>
>>> To znaczy że nie wiesz, czy pali 9, 10, czy 11.
>>> Nic nie wiesz jednym słowem.
>>
>> Wiem, że jak ktos pisze, że pali mu 9 to znaczy ze nie pali wiece niz
>> 9,9...
>
> Nie, to znaczy że NA TYM kawałku problemu mógł się rypnąć o 10%, a to
> jest dopiero pierwsza możliwość.
>
ROTFL
To teraz opisz, prosze, kolejne ogromne problemy w wyliczeniu spalania.

>>>>> Skąd wiesz, skoro nie znasz moich?
>>>>>
>>>> No przciez pisałeś jakie są Twoje...
>>>
>>> Zacytuj może..... ?
>>>
>> Wróć. teraz twoeirdzisz, ze nie pisałes iż Twoj samochód pokazuje
>> lampke rezerwy zawsze w tym samym momencie? Dyskutujesz sam ze swoimi
>> tezami?
>
> Nie, dyskutuję z pierdołami którzy są w stanie zapamiętać tylko część
> treści, za to uważają, że to jest jedyny tekst jaki ktoś w życiu
> napisał. Jako że już nie pamiętasz o czym była mowa zacytuję:
> "moje doświadczenia w tym zakresie sa zupełnie inne niż Twoje."
>
> Gdzie tu widzisz jakieś ograniczenia do ostatniego samochodu?
>
Ta pierdoła to o mnie? Cavallino, naprawde, złóż reklamacje u rodziców.
To w innych samochodach rezerwa nie była już uniwersalnym sposobem?
Pisałeś o uniwersalności, a teraz Twoeirdzisz, ze to był dobry sposób tylko
dla ostatniego samochodu?
>
>>>> No przeciez wiesz, jakie inni mają wyniki.
>>>
>>> No wiem.
>>> Albo w miarę podobne, albo źle policzone. ;-)
>>>
>> Hmm, widzę że dochodzimy do sedna.
>
> Ja już dawno doszedłem, cały czas nie wiem tylko po co chcesz mnie
> przekonywać do jakichś swoich bzdur?
>
Ja ciebie?
Wydaje ci się.
Ja tylko wskazuje absurdalnosc twojej teorii spiskowej ale do niczego nie
chce cie przekonać, bo juz wiem, ze to jest zwyczajnie niemożliwe.
Jest takie przysłowie: tylko krowa nie zmienia poglądów. Nie tylko...

>>>> No własnie.
>>>> Stosując podobnie absurdalen porównania: Tobie daje 5
>>>
>>> Bzdura.
>>> Mnie daje 4 i moge na to przedstawić Excela z wynikami z ostatnich
>>> 10 lat. Jesteś pewien, że każdy z tych którym auta paliwo produkują
>>> jest w stanie to zrobić?
>>>
>> Cavallino, ale przecież ja tobie nie zarzucam, ze Tobie auto pali
>> tyle ile piszesz...
>
> Problem w tym, że pali nie tylko mi, tylko każdemu którego zeznania
> było mi dane zweryfikować.
> Nawet takim, którym przed weryfikacją paliło w cudowny sposób o litr,
> czy kilka litrów mniej.
>
>> Sam mam swojego exela i w zaleznosci od tego jak jade, mam bardzo
>> rózne wyniki. Wiec skąd przekonanie, że jak tobie auto pali 15 to
>> komuś innemu nie może palić 10?
>
> Bo sprawdzam spalanie we wszystkich aspektach, ile auto pali średnio,
> ile pali minimalnie, gorzej z maxem, ze względu na słaby dostęp do
> toru. Więc wiem kiedy ktoś podaje jakieś brednie że średnio pali x,
> gdy jednocześnie nawet nie sprawdza normalnego zużycia, tylko cały
> czas uskutecznia ślamazarne wleczenie się na trasie.
>
No i mamy konsensus.
Niewątpliwie minimalne spalanie osiąga się jeżdzać econo.
dla ciebie econo to jest slamazarnie. Dla mnie nie ma to znaczenia, bo
jadac w ten sposób dojade w każde miejsce w miescie praktycznie w tym samym
czaasie co osoba jadaca "normalnie".
I tyle. A ze na trasie mozna jechac 90 i 140? Wiadomo, że mozna. Wiadomo,
ze jadac 160 po autostradzie, czy tez agresywnie po trasie krajowej
minimalnego spalanie sie nie odnotuje.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert