Hello Tomasz,

Wednesday, May 30, 2012, 12:14:40 AM, you wrote:

>>> A jakiego zużycia oczekujesz po 106KM, benzynowym silniku? To nie
>>> Yaris 1.0...
>> na trasie przy 90kmh, mysle ze 5,0 to juz by było coś jak na lanosa.
>> Samochód nie jest duży.
> Lanos znowu ani nie był szczególnie mały, ani szczególnie ekonomiczny.
> 6l/100km to już raczej dobry wynik.

Było 5.8...

> A ile deklarował producent w trasie?

10.2/5.6/7.4 (miasto/90/120 km/h) - ale te 90 i 120 dotyczy jazdy
jednostajnej.

Szkoda, że w bezsensownym udowadnianiu, ile ma palić Lanos zagubiło
sie meritum, czyli to, że możliwość ekstremalnie niskiego spalania w
bardzo nietypowych warunkach ma się nijak do rzeczywistości - Lanos
miał średnią wieloletnią z czasów, gdy notowałem wszystko, 9.3l/100km.
Przejeżdzając jakies 90% w trasach.

Lanos potrafił spalić ponad 16l/100km w trybie awaryjnym - gdy
nieszczelność w wydechu doprowadziła do głupawki sondę lambda i lał
bez sensu paliwem oraz mógł spalic te nieszczęsne 5.8l/100km, gdy
wracałem nocą z trasy, całkowicie pustą drogą i zatankowałem 50km
przed domem - spalił na tych 50 km 2.9l (mam dołożony komputer
pokładowy, liczący spalanie bardzo dokładnie i akurat przy okazji
tankowania go wyzerowałem).

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)