Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Iguan_007" <i...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56c76cc0-5f97-4d5d-879f-03e91f7e85d8@go
oglegroups.com...
>> On Friday, June 1, 2012 8:33:14 PM UTC+10, Cavallino wrote:
>>> >> No w drugą stronę nie byłoby to możliwe.
>>> >
>>> > Oczywiscie ze byloby mozliwe. To mial byc test zuzycia paliwa a nie
>>> > wyscig. Gdyby naprawde chcieli zrobic cos nieco bardziej
>>> wiarygodnego > to
>>> > wystarczylo zmieniac prowadzacego co okrazenie.
>>>
>>> I potem M5 miałoby stać na linii startu i czekać na zawalidrogę?
>>
>> Jeszcze raz - to nie byl wyscig.
>
> Oczywiście, to był test oszczędności Priusa, przy normalnych prędkościach.

Ty tak serio czy sobie jaja robisz?

Jak jedziesz autostradą czy ekspresówką to nie przyspieszasz i nie hamujesz co
chwila tak jak na torze.

Ten "test" to oczywista kpina jest mniej wart niż i tak g.. warte testy wg normy
EN-cośtam.

[...]
> Nie, bo nie jeździli pkp, mpk czy rowerem - a zazwyczaj tak jeżdżę do
> pracy.

To na urlop/weekend też jedziesz jak po torze? Cały czas gaz-hamulec-gaz-hamulec?

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)