Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqkdtp$tjj$...@m...internetia.pl...
> W dniu 2012-06-05 09:03, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jqkam5$lel$...@m...internetia.pl...
>>> W dniu 2012-06-05 08:47, Cavallino pisze:
>>>> A Ty empirycznie sprawdzasz, czy jak u Ciebie jest dzień, to w
>>>> Australii
>>>> noc, czy wierzysz na słowo?
>>>
>>> Demagogia.
>>
>> Taka sama, jak obowiązek empirycznego sprawdzania każdej oczywistości.
>
> Ale to co piszesz w tym wypadku nie jest oczywistością.

Może dla Ciebie.
Ale ja za to nic nie mogę, sam musisz swoje problemy rozwiązywać.
W większym mieście każde auto będzie palić więcej niż w mniejszym (pomijając
jakieś drastyczne przypadki miast w których jest super źle, albo super
dobrze zorganizowany) i tyle.




>Jak się umie
> jeździć i myśleć (przewidywać sytuacje na drodze) i do tego zna się to
> miasto po którym się jeździ to można naprawdę zmniejszyć zużycie w
> mieście znacząco jednocześnie nie stając się zawalidrogą. Przykład z
> dziś, na światłach obok mnie jakieś A4, zielone, on pedał w podłodze, ja
> spokojnie, na 200m przed kolejnymi światłami zdejmuje noge z gazu bo
> wiem, że i tak nie zdążę na zielonym. On nurkuje przed kolejnym
> skrzyżowanie, ja dojeżdżam powoli. Z kolejnych świateł odjeżdżamy razem,
> tym razem on zostaje w tyle bo już go pokarało, ale ja tym rzem jednak
> już ruszam dość żwawo (ale bez szaleństw) i na następnych przelatuje na
> zielonym, podczas gdy go łapie czerwone.

A jaki to ma związek z tym o czym była mowa?
Bo tracisz wątek i w rezultacie gadasz od rzeczy.

No chyba, że chodziło Ci o to, iż po dużym mieście jeździsz myśląc, a w
małym dostajesz głupawki.