Re: Spojrzenie na webservice 2012 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Spojrzenie na webservice 2012 › Re: Spojrzenie na webservice 2012

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Spojrzenie na webservice 2012
Date: Tue, 01 May 2012 11:46:58 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <jnobej$1kc$1@node2.news.atman.pl>
References: <jno5gt$r60$1@node2.news.atman.pl> <s...@j...net>
NNTP-Posting-Host: 77-254-217-154.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1335865619 1676 77.254.217.154 (1 May 2012 09:46:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 09:46:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <s...@j...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:197060
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-01 11:19, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2012-05-01, Jacek Czerwinski<...@...z.pl> wrote:

> Osobiście wolałbym XML-RPC albo ewentualnie SOAP (w tej właśnie
> kolejności; ten pierwszy jest prostszy pojęciowo i IMO prostszy od
> strony wywołującego w użyciu).

Właśnie, kilkakrotnie miałem kontrakt z XML-RPC i nie mam uczulenia po
tym. Dziś to takie ... niemodne ;)

> Czy przez "JSON" rozumiesz tu protokół "JSON-RPC"? I jakie argumenty
> masz na myśli?

1.W sumie tak, JSON-RPC.

2. Argumenty tzn skoro takie to modne ... gdzie był ten punkt, że
uzyskało przewagę (oprócz dopasowania do AJAX-a). Większość
konsumenckich webserwisów idzie na tym lub czymś podobnym.

Bu nie zacytować popularnego zdania o milionach much ..