PJ wrote:
> //bo prawde mowiac nie bardzo rozumiem czemu delikwenta aresztowano.
>
> Częstochowski sąd umorzył postępowanie wobec sprawcy tragedii,
> stwierdzając, że mężczyzna w chwili wypadku miał zniesioną
> poczytalność. Sąd oparł się na opinii zespołu biegłych składającego
> się z dwóch profesorów psychiatrii i doktora neurologii z Uniwersytetu
> Medycznego w Łodzi. Specjaliści stwierdzili, że u M. doszło do udaru,
> którego skutki potem cofnęły się. Wyrok został podtrzymany przez Sąd
> Okręgowy w Częstochowie. W czasie procesu apelacyjnego M. przyznał, że
> nadal jeździ samochodem
>
> byl to areszt prewencyjny poniewaz istnialo ryzyko tzw udaru
> samocofajacego czyli za jakis czas mogl powtorzyc swoj wyczyn ...w
> kombinacji z faktem ze "samochód samoczynnie przyspieszał, a hamulce i
> układ kierowniczy nie działały" nalezy podziekowac prokuraturze ze nie
> oddala mu auta i pozwolila zardzewiec na policyjnym parkingu

no nie powinni go byli prewencyjnei rozstrzelać albo mu uciąć nogi.