J.F. napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości
> J.F. napisał(a) :
>>>>> Wiec ladunkowo no 97%, a energetycznie powiedzmy 87 :-(
>>>>Eeee... ładunek, to energia. Albo czegoś nie rozumiem.
>>
>>> Ladunek to prad * czas.
>>> Energia to prad * napiecie * czas.
>
>>Pewna umowność nazwy ładunku. Utożsamiałem to z energią. Przy
>>ładowaniu ma znaczenie, by wiedzieć czy źródło wystarczy do
>>naładowania aku.
>
>>87% to tak sobie. Czyli mnożnik 1.15 - o 15% więcej energii trzeba
>>wpakować.
>
>>Pewne uproszczenie tak Pi razy oko wskazuje, że aku litowy o Energii
>>6.7Wh może być naładowany przez 4 aku niklowe o pojemności 1400+15%,
>>czyli 1600mAh. I to powinno wystarczyć. Zakładając że litowy jest
>>rozładowany do minimum i naładowany do maksimum.
>
> Ale z przetwornica czy bez, szybko czy wolno ?
>
> Bo swiezo naladowany NiMH potrafi miec 1.4V. Pod duzym obciazeniem
> spadnie do 1.2.
> W miare rozladowywania spada do ~0.9V. Moze i nizej, ale nie zaleca
> sie.

Zakładam nominalne 1.2V. Nie chodzi mi wyniki z dokładnością co do
pojedynczej jednostki.

> Litowe 6.7Wh tez ma pewne napiecie poczatkowe i koncowe.
>
> Tak czy inaczej - sprawa sie komplikuje i trzeba dokladniejszych
> rachunkow ... a lepiej pomiarow. Bo jeszcze dochodzi sprawnosc
> przetwornicy ...

Podłączam "na żywca" do gniazda ładowania.
Jakaś tam elektronika ładowania w telefonie jest (ale baaaardzo
kiepska, o czym innym razem). Więc niech będzie kolejne 5% na straty.
Przy odrobinie czasu (zgubiłem złączkę) zrobię pomiar i zobaczę czy,
oraz ile energii zostanie w Eneloopach przy ładowaniu od 0 do 100%.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600