W dniu 2011-10-26 23:58, mt pisze:

>>[...]
>> Jeśli coś takiego wypuszczą - prawdopodobnie zdobędą we mnie klienta.
>> Ale - wolałbym wizjer nad obiektywem i lampę oraz sanki sanki lampy
>> przed nim - tak, jak to kiedyś Minolta robiła w swoich Dimage 5, 7, A1
>> i A2.
>
> Tylko, że takie rozwiązanie mocno pogrubia konstrukcję, ponadto zapewne
> musiałoby też ją podwyższyć, zauważ że w A2 jest bardzo mało miejsca
> między obudową lampy a obiektywem, tyle tylko, że tam nie ma to
> znaczenia no bo obiektyw jest niewymienny, przy bagnecie może to być
> problemem, bo nie zapniesz szkła o większej średnicy.
> No ale niech Olek wypuści coś takiego, to wtedy się będzie można martwić
> czy lepszy wizjer nad obiektywem czy przesunięty w stosunku do osi :)
>
Owszem, proponowane przeze mnie rozwiązanie ogranicza możliwości
zmniejszenia rozmiarów korpusu. Uważam jednak że w modelu o
rozbudowanych możliwościach (a taki mam na myśli) i tak korpus nie może
być zbyt mały - bo nie będzie gdzie zmieścić elementów sterujących,
których w takim korpusie jest sporo.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)