-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.comp.programming,pl.misc.elektronika
Subject: Re: Środowisko programistyczne Eclipse - czy u Was tez to tak nie dziala?
Date: Wed, 5 Aug 2009 11:11:10 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <h...@p...onet.pl>
References: <h...@p...onet.pl> <h5c73u$r8p$1@news.onet.pl>
<h...@p...onet.pl> <h5ca40$2nu$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249488908 5778 204.248.56.195 (5 Aug 2009 16:15:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 16:15:08 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <h5ca40$2nu$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8064.206
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8064.206
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:183023 pl.misc.elektronika:568495
[ ukryj nagłówki ]"Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> wrote in message
news:h5ca40$2nu$1@news.onet.pl...
> Pszemol pisze:
>> "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> wrote in message
>
>>> Nakładki nie znam i nie będę instalował (Eclipse można powiedzieć znam)
>>
>> O jaką "nakładkę" Ci chodzi??? :-)
>
> Nakładkę do Eclipsy ... zgaduję że za drobną dodatkową opłatą ;) i w
> stosunku do kilku zer ceny 'nakładka' brzmi obraźliwie...
Nic podobnego - software jest dostępny do ściągnięcia za darmo
z witryny Altera.com :-) Całe środowisko przychodzi w pakiecie
zawierającym właśnie IDE Eclipse, biblioteki, kompilatory itp itd.
Bez licencji jesteś w stanie używać wszystkiego do pisania kodu i
jedyne w czym będziesz ograniczony to produkcja binarek do
programowania.
>> Dla mnie logiczne byłoby sugerować się #ifdef-ami tylko gdybyśmy
>> analizowali źródła w 100% tak samo jak preprocesor...
> przypuszczeń ciąg dalszy... IDE typowo dla C/C++ które mają podpowiadanie,
> prawdopodobnie dokonują mocnej walki ze źródłami (o koszcie czasowym
> podobnym do kompilacji co się czuje), tworzą jakieś tymczasowe struktury
> itd. Na najlepszych z nich szybkość podpowiadania zaledwie zbliża się do
> (nota bene) Eclipse użytej do Javy. Ale Java to język, gdzie po
> zastanowieniu specjalnie utrącono preprocesor i kilka innych właściwości,
> również z podobnych powodów.
>
> Bardzo często w C++ wyłączam 'udogodnienia' (np na Borlandzie zawsze) bo
> więcej wkurza niż pomaga lub przełączam tylko na życzenie.
Podpowiadanie nazw symboli to rzeczywiście już luksus, czego
nie wymagam nawet - ale okienko z listą funkcji było już 20 lat
temu w dosowym edytorze dla programistów BRIEF...
Nie wiem jak tamten radził sobie z nazwami funkcji obkładanymi
warunkową kompilacją preprocesora, ale myślę że je olewał i mimo
wykluczenia w danej konfiguracji definicji je wyświetlał na liście.
Nie mam akurat zainstalowanego żadnego MS Visuala, bo tam też
jest lista funkcji z pliku źródłowego otwartego w edytorze...
Ciekawe jak się ta lista w MS Visualu zachowuje pod kątem preprocesora.
> > a jak nie w 100%
>> to wyrzucamy całą funkcję i pokazujemy w tym oknie WSZYSTKIE symbole.
> Jakby pomyśleć dłużej, wymyśliłbym kontrprzykład do tej idei (ale mi się
> nie chce). Np. niektóre symbole np. TRUE/FALSE min/max by w ogóle nie
> istniały bez preprocesora, inne by istniały pod innymi nazwami.
>
> Nie dość że nie pomagam a przypuszczam, to na marginesie dodam złośliwie
> że w sursach pisanych przez elektroników makra C są często użyte bez
> zrozumienia a nawet w sposób groźny dla życia (przykład moja maszynka do
> golenia). Jeśli producent pochodzi z tych kręgów, to ho ho .... wszystko
> możliwe.
Sam fakt że golarka może mieć jakiś software wydaje się być groźne dla życia
;-)
Swoją drogą nie widzę nic złego w użytej przeze mnie metodzie segmentacji
kodu aby pracował na dwu róznych platformach sprzętowych... Na jednej
z nich kod ma chodzić w całości na drugiej - duze jego fragmenty są usunięte
jako że hardware tego nie wspiera - po co ma kod wisieć i zajmować pamięć.
Problem w tym, że IDE ukrywa mi tą część kodu warunkowego co nieco wkurza
:-(
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 20:52 Pszemol
- 05.08.09 21:02 Wojciech \"Spook\" Sura
- 05.08.09 21:45 Pszemol
- 06.08.09 15:03 Konop
- 06.08.09 20:57 Jerry1111
- 06.08.09 21:20 Pszemol
- 06.08.09 21:20 Pszemol
- 07.08.09 06:18 maciek borzecki
- 07.08.09 13:23 Pszemol
- 07.08.09 21:13 Jerry1111
- 07.08.09 21:46 Pszemol
- 10.08.09 21:57 Jerry1111
- 11.08.09 01:21 Pszemol
- 17.08.09 20:20 Jerry1111
Najnowsze wątki z tej grupy
- Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- rezystor 3 omy 400W
- [newbie] Jaki multimetr za 2-4 stówy?
- szafka sieciowa
- Raspberry Pi 5 + dyski SATA
- lutownica na węgiel
- Znów czary (albo niewiedza) - tym razem fotowoltaika
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- przeźroczyste koszulki
- Re: Win 10/11 nie lubi OKI
- Programator czasowy TUYA.
- Dlaczego energia elektryczna jest droga i cały czas drożeje
- twardy dysk stuka
- Oclenie alkalicznych akumulatorów
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Metrologia
- 2024-05-12 app do udostepniania ekranu tel (obraz + audio) na ekran tv
- 2024-05-12 Smukły, długi ściągacz izolacji do kynaru
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-12 rezystor 3 omy 400W
- 2024-05-12 Dwukabinowy Citroen - dziwadło pod zabudowę spec
- 2024-05-12 Co oznacza Wi-Fi? - po prostu nic!
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-05-11 Poznań => Business Development Manager - obszar bezpieczeństwa IT <=
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6