Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> napisał(a):

>
> Witam,
>
> Czy najnowsze wydanie normy ANSI/ASME B18.2.1-2010 definiuje wymaiary śrub
> bez łba (stud bolt)? Mam wydanie z 1996 roku i nie znalazłem tam takich
> informacji. Tymczasem w normie na kołnierze B16.5 przez kolejne wydania z
> uporem maniaka piszą, że szpilki powinny być wg B18.2.1. Ja z uporem
> maniaka wpisuję to do projektu (lubie porządek :) a poddostawcy pytają się
> czy się nie pomyliłem bo nie mogą tego znaleźć...
>
> A teraz pytanie dodatkowe. Czy stosując śruby/szpiliki o długościach
> podanych w tabelkach B16.5 spotykacie się z sytuacją, że są za krótkie? Mam
> to kolejny raz i już nie wiem o co chodzi... Ja wiem... dodatnie tolerancje
> na grubości nakretek i kołnierzy, grubość farby, źle sprasowana uszczelka.
> No ale to nie powinno dawać efektu, że śruba jest calkowicie schowana w
> nakrętce...
>
> Pozdrawiam,

Mogę odpowiedzieć na drugie pytanie. Również trafiło mi się, ze dlugosci srub
byly za krotkie, zwlaszcza przy uszczelkach krawędziowych, gdzie odkształcenie
uszczelek nie bylo tak duze jak dla plaskich z tworzywa. Ale to glównie przy
duzych kolnierzach i nielicznych przy aparacie. Dlatego zawsze licze wymagana
dlugosc srub po czym przyjmuje najblizszą wg typoszeregu ASME, lub polskich
norm. Wiem tylko, ze przy rurociągach pewnie trudno by bylo liczyc wszystkie
sruby przy kilkudziesieciu roznych kolnierzach.

PS. Chcialbym dolaczyc sie do tematu i spytac czy ktos orientuje się, w ktorej
normie ASME są wytyczne co do stosowania srub z przewężoną szyjką? Chodzi o
temp. podobnie jak dla polskich norm przy srubach typu SA, SZ czy SB. I co ma
celu stosowanie takich srub? Gdzies kiedys znalazlem opracowanie, w ktorych
wyznaczony byl wzor na pelzanie materialu, gdzie w przypadku mniejszych
przekrojow zajwisko to zachodzilo rzadziej. Ale czy to wlasnie dlatego ssruby
te sa przewezone?

Przepraszam autora postu za OT.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/