Alex Sharon <a...@s...ca> napisał(a):


> Sruby o ktorych pisal Konrad wykonane podlug ASTM A 193 sa wykonane ze
> stopow.
> Sruby wykonane ze stali weglowej gatunku szmelc maja ograniczony zasieg w
> temperaturach podwyzszonych, tak jak zreszta i stal weglowa.
> W temperaturze powyzej 425 C wegiel w stali zamienia sie w grafit.
>
> Alec

Proszę o wyrozumiałość, ale mam rozumieć że śruby klasy 5.6 mogą być inne niż
z węglówki? Bo tak zrozumiałem tę odpowiedź :) To, że są stale odpowiednie do
zastosowań w wysokich temp. to wiem, tylko ciekawi mnie jak podchodzi do tego
dyrektywa. Tzn. może inaczej... Czy śruby klasy wymienionej przeze mnie mogą
być zastoswane w połączeniach kołnierzowych, jeśli aparat podlega pod PED?
Pytam dlatego, że ostatnio usłyszałem ciekawy przypadek i byłem poproszony o
opinie. Śruby klasy 8.8 pracujące w temp.500stopni uległy zniszczeniu (po
prostu zaczęły płynąć). Sprawa jest jasna: albo siła naciągu wstępnego
wstępna była za duża (np. skręcanie bez klucza dynamometrycznego), albo
granica plastyczności w temp. 500 stopni została dawno przekroczona. I teraz
nasuwa mi się pytanie: przecież taki wymiennik przeszedł przez jednostkę
notyfikowaną, ktoś dokonał oceny zgodności, więc jeśli śrub klasy 5.6, 8.8
itp. nie ma w wykazie zalecanych materiałów w normie zharmonizowanej PN-En
13445-2, to jak taki wymiennik może być dopuszczony do pracy? Odgrzebałem
stare projekty i tam w 80% stosowane śruby różnej klasy, w różnej temp.
Wszystko działa do dziś. I to mnie irytuje :D

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/