Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> On May 10, 12:20=A0pm, " lukaszPK" <l...@g...pl> wrote:
> > Poniewa=BF temat "umar=B3" to sam odpowiadam na swoje pytanie:
>
> Fajnie, tylko jeszcze dopisz z czego to wynika.
> Konrad

Chyba nie rozumie... Moje pytanie wynikało z błędnego zapisu w normach. Tzn. W
normie ISO 898-1 pisało, że śruby 5.6 mogą być stosowane wyłącznie do
zbiorników prostych (czyli na powietrze i azot) i w domyśle nie spełniają
wymagań dyrektywy 97/23/WE. Zaś w normie PN-EN 1515-1 śruby 5.6 spełniają
wymagania dyrektywy 97/23/WE (nie zależnie od parametrów jakie panują w
zbiorniku). Zaś w WUDT-UC widniał zapis, że śruby 5.6 można stosować wyłącznie
do t=200deg i ciśnienia p=1,6MPa. Ale śruba 5.6 jak się okazuje może być wg
ISO (która spełnia dla śrub 5.6 i 4.6 warunek wydłużenia po zerwaniu wg PED,
oraz ma gwarantowaną udarność wg PED), lub śruby te mogą być wg PN i te akurat
nie spełniają warunku wydłużenia po zerwaniu.

Czyli generalnie mam śrubę o oznaczeniu 5.6 wg dwóch norm, które mają inne
wymagania co do samej śruby. Oprócz tego wartości Rp0,2% też jest inna dla
tych dwóch norm.

O to chodziło? Czy o skład materiału, sposób badania śruby, wpływ
poszczególnych składników na wartości wytrzymałościowe... Bo to mi zajmie
trochę czasu, żeby to w tym miejscy wypisać :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/