On 2009-09-13 03:33:11 +0200, dominik <n...@d...kei.pl> said:

>>> Bo pleciesz głupoty i nie masz racji. Taka już fizyka jest i nie zmienisz jej.
>> Dawaj wzory.
>
> A proszę:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/P%C4%99d_%28fizyka%29
> Powinno Ci wystarczyć spokojnie.

No i? Gdzie związek? Gdzie obliczenia? Gdzie wyprowadzenie wzorów?


>> Chcę to zobaczyć. Kiedy robisz demonstrację?
>
> Nie muszę nic Ci demonstrować by przekonać się o podstawach fizyki.

Jak na razie demonstrujesz ignorancję.


> Zakoduj sobie że im cięższy i większy przedmiot tym trudniej go wprawić
> w ruch czy drobne drgania.

Faktycznie, jak sobie leży na stole, to trudniej go wprawić w ruch, np.
podnieść.


> Jak Ci przykłady nie dały do myślenia to sorry, ale ja z Twoją
> opornością walczył nie będę :)

Utwierdziły mnie tylko w pierwszym wrażeniu co do Twojej śmiałej teorii.


>>> Oczywiście to jaskrawy przykład ale u mnie aparat z gripem, z dwoma
>>> akumulatorami i lampą do tego jest o wiele stabilniejszy. To widać i
>>> się czuje.
>> Przedstaw statystyki.
>
> Bo podstawowe zasady fizyki przestaną działać? :)

Wybacz, nie znam fizyki obowiązującej w Twoim Matrixie.


> Wiesz nieznajomość prawa grawitacji też nie zwalnia z jego kosekwencji ;)

Ciebie najwyraźniej zwalnia, skoro jesteś w stanie samą wiarą pokonać
grawitację.


--
Pozdrawiam
de Fresz