Dnia Sun, 13 Sep 2009 13:19:04 +0200, de Fresz napisał(a):

> On 2009-09-13 12:30:36 +0200, Sylwester Zarębski
> <kenjiro_usun@spam_irc.pl> said:
>> Z tego wynika wniosek, aby zmienić pęd większej masy należy przyłożyć
>> większą siłę,
> A siłę weźmiesz z...?

No właśnie, skąd ta siła? Zanim odpowiesz, zastanów się czemu uważasz,
że drgania ręki mają jakikolwiek związek z siłą przeciwstawianą
grawitacji Ziemi (jakieś badania na ten temat może, statystyki)? Urban
legend tworzysz?

>> a w kontekście drgań to siła tych drgań musiała by być
>> większa, aby wywołać taki sam skutek przy większej masie.
>> Ergo przy tym samym człowieku (ta sama siła drgań),
> Napisz tylko gdzie zgubiłeś wpływ większego obciążenia na drgania
> układu mięśniowo-szkieletowego? A tak, wiem, przy człowieku nieidealnym
> wzory biorą w łeb. Szkoda ;-)

Widzę dużo uśmieszków (w części wyciętej również), powoli wycofujesz
się, ale jeszcze nie przyznajesz do błędu?

Skąd wziąłeś zgubny wpływ większego obciążenia na drgania układu
mięśniowo-szkieletowego? Może on być równie dobrze zbawienny, o ile
człowiek jest w stanie dany przedmiot podnieść i utrzymać, a nie wątpię,
że dajesz radę utrzymać aparat, chyba, że się mylę...

Z punktu widzenia fizyki wszystko jest jasne i klarowne. Ty starasz się
dyskusję sprowadzić do poziomu 'a mojej stryjence jest gorzej'. Nie
zamierzam dyskutować o widzimisię, tylko o faktach, a te przedstawiłem.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski