Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngsi1s$7vh$1@usenet.news.interia.pl>
<5731d096$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<ngt9rn$oku$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<nguvae$6an$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
Organization: : : :
Date: Wed, 11 May 2016 15:22:07 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.3-10 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1462972928 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 77.253.217.116:22353
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238936
[ ukryj nagłówki ]
Pan Adam napisał:

>> Pierwszy pomysł zrobienia na pamiątkę kopii całego Internetu miał
>> miejsce w czasie, gdy łącza 2Mb były tylko między bodajże czterema
>> polskimi miastami. Archiwum WWW całego świata zajęło około 4GB.
>> Chodziło o kopię wszystkiego z całego świata, a nie "wszystkiego"
>> i "całego".
>
> To musiałeś mieć pewnie sporą macierz na RAID-5. Wtedy HDD były ciut
> mniejsze ;)

Nie mówię o swoich pomysłach, tylko o ogólnoświatowych inicjatywach.
To nie było takie proste nie tyle ze względu na miejsce do składowania,
co koszty transmisji. NASK (jedyny operator) kazał sobie płacić złotówkę
za megabajt przesłanych danych. Poza tym przez łącze kilkadziesiąt kbps
to by trochę trwało. Za to logistycznie opisanie całego internetu było
dość proste. Serwery DNS nie blokowały wtedy polecenia podania listy
wszystkich hostów i subdomen -- łatwo dało się uzyskać listę wszystkiego.

> W swoich zbiorach mam jeszcze HDD MFM-y typu ST225 czy ST251.

Też mam. Razem z pierwszym swoim komputerem. Około setki układów scalonych
w obudowie DIL na płycie głównej.

--
Jarek