Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> Serwer wysyla do niego blok tekstu, blok ten zawiera formatowanie,
>> w tym okreslenie pol na ekranie w ktore mozna cos wpisac, dalej
>> kontrole przejmuje terminal (i byc moze jednostka sterujaca nim)
>> - kursorem poruszasz sie po pamieci ekranu, znaki trafiaja w pamiec
>> ekranu. I nic nie jest wysylane do serwera.
>> I dopiero nacisniecie klawisza Send czy innego funkcyjnego wysyla
>> serwerowi wszystko co zostalo wpisane.

>Tak to wygląda w fizycznym terminalu 3270, określanym kieyś bodaj
>jako "inteligentny terminal". W przypadku mainframe włączonego do
>sieci TCP/IP, ta inteligencja siedzi w serwerze terminali, blisko
>jednostki centralnej. Połączenie zdalnej aplikacji w rodzaju
>x3270 z tym serwerem, to już zwykły telnet.

>> Niezle powinno wspolpracowac np ze starym ed.
>> Ale juz vi to wymaga IMO czegos innego ...

>Tam edytorem był xedit. Też z dolną linią poleceń. I boczną kolumną
>etykiet, w którą również można było wpisywać polecenia. Miał on
>później
>swojego klona na DOSa o nazwie kedit. Używałem, chwaliłem sobie
>bardzo,
>bo to wygodne i wydajne narzędzie. Mam wrażenie, że kedit był nawet
>lepszy od xedita. Na uniksy ktoś później zrobił edytor THE -- na
>obraz
>i podobieństwo poprzednich.

Ale o ile zrozumialem, to korzystajac z emulatora x3270 nawiazales
polaczenie z wlasnym, klasycznym unixem (linuxem ?).

No to teraz odpal klasycznie vi czy emacsa i chwile popracuj :-)
Dziala vi, czy od razu wypisuje, ze tylko w ex-mode ?

Inne tez mozna sprawdzic - more, less, edycja linii bash, mc,

I to wlasnie nazywam "dualnym programem" - kompletnie inna koncepcja
terminala.

J.