Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oc5dnf$aee$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Tez mi sie tak wydaje, ale jakos tak jest.
>> Nie oplaca sie ciac krzemu na prostokaty ?
>> Po opanowaniu technologii lepiej sprzedac pamiec 4M niz 2M ?

>A bo ja wiem...? W końcu mam przed oczami procek AMD Turion 64 X2 (do
>laptopa, sprawności nie jestem pewien - wyszedł z kompa z podjaraną
>płytą, oddam za browara :)), chip jak najbardziej prostokątny, i to
>dość panoramicznie.

>Wydaje mi się, że opanowanie prostokątnych pamięci nie powinno być
>jakimś zawalistym problemem, przecież nawet, jeśli bit jest
>kwadratowy, to taka

No, ja sie bardziej boje ze bit moze nie byc kwadratowy.
A caly krzem chcemy miec kwadratowy :-)

>kwadratowa "matryca" może nie być jedyna na płytce, dwie na jednym
>chipie i już mamy prostokąt... A okońcówkowanie to raczej mamy chyba
>już opanowane?

Ale tak sie robi - slynne 32kb ze spektrum - pamieci 64kb, zrobione z
dwoch matryc obok siebie ... i jak w jednej z matryc jest jakas
usterka, to sir Sinclair chetnie kupi taki polowicznie dobry chip :-)

Ale nadal krzem wychodzi kwadratowy :-)

>Najwyżej może elementarne obiekty niech sobie będą kwadratami, ale
>tak na chłopską logikę, prostokątność chipa pamięci nie powinna być
>IMO żadnym istotnym problemem. Najwyżej może podroży koszt o 1%?

Nie siedze w produkcji polprzewodnikow, to nie powiem co ich boli, ale
jakos tak pamieci lubia miec "parzyste" rozmiary, procesorki z
UV-epromem byly bardzo drogie, itp niezbyt zrozumialych rzeczy bylo
cale mnostwo :-)

>> P.S. Czasem patrze u znajomych na nowe TV i strasznie kiepski
>> obraz maja.
>> Widac te cyfrowe artefakty bardzo.

>No, niestety, nieraz aż wstrząsa.

>> I nie wiem - niektore programy maja niski bitrate, czy telewizory
>> cos psuja ?
>> A moze to kwestia materialu - w niektorych sytuacjach nadawca
>> stracil na laczach, albo transkodowania miedzy systemami ?

>Przekłamania, przekroczenie stopy błędów (zakłócenia - np. jak
>doprowadzenie sygnału z anteny straci masę, propagacja wielodrożna,
>wspólna praca kilku nadajników na jednym kanale, wzbudzanie się
>nieofiltrowanego niczym SDRa na wejściu - a rozbierzcie sobie taki
>dekoder DVBT..., itp), transkrotnica ma

Nie, to mi nie wyglada na jakies problemy transmisyjne, to mi wyglada
na niska jakosc kodowania obrazu.

>>>Jednak... jak bawiłem się z systemowymi kodekami, to m.in. PCM
>>>8-bit, do zwykłego słuchania radia, jak wiadomości, piosenka Haliny
>>>Kunickiej, jakieś słuchowisko czy reportaż, całkowicie wystarczy,
>>>choć to tylko 48-coś dB.
>> Juz nie pamietam ... wydaje mi sie, ze nie wystarczalo. Na pewno
>> byl slyszalny dosc spory szum.

>Jeśli, to szum kwantyzacji, rzeczywiście był. Ale to nie było trudne
>do polepszenia.
>Zresztą, jak w kuchni gospodyni robi obiad, to jej te 48 dB
>wystarczy. W samochodzie, to nawet nie za bardzo więcej, bo przy zbyt
>dużej dynamice,

Sobie w miedzyczasie posymulowalem ... mnie by leciutko wk*.
Jednak szyszalnie szumi, choc faktycznie niezbyt mocno.
W kuchni musialoby cos zagluszyc.
W samochodzie ... byc moze naturalne szumy dalyby rade.

>> Byly programy do manipulowania dzwiekiem, tylko uzywalem jakis, a
>> potem cos znikl z rynku, teraz chyba Goldwave by potrafil obciac w
>> strumieniu 16-bit najmlodsze 8 bit i odtworzyc
>> https://www.goldwave.com/
>
>> Przy czym mozna obciac po chamsku, a mozna z jakism ditheringiem,
>> efekty beda rozne.

>Dać pewnie by się dało, ale kwanty będą bździć. Ostatnio sporo myślę
>o napisaniu sobie programowego generatora dźwięku z obsługą skryptów,
>z prostą obróbką, to mogę pomyśleć, aby zrobić, żeby te 8 bitów
>obciąć i zobaczyć, jaki to da efekt. Także z czystej ciekawości.

No wiec w Goldwave sie da, choc mam pewne watpliwosci czy zrobil
dokladnie to co chcialem.
Ale szumi ladnie :-)

Przy okazji podpowiedzieli Matlaba - tam chyba tez sie da.

>Nie wiem, czy takiej obróbki nie zrobi też Audacity, muszę wczytać
>się w instrukcję.
Audacity ... to mogl byc ten program, co mi wylecial z glowy.

Gdzies mi jeszcze chodzi po glowie taki jeden, co pozwalal sie bawic
DSP na windows.
Zestawialo sie rozne bloczki, i on sygnal przetwarzal na biezaco.
Ale bloczkow to kwantyzacji to tam raczej nie bylo.

>>> Przy okazji, weny na razie brak... Bo cały czas mi się kwasi, że w
>>> TCK na sztywno było 8 bitów, od razu
>
>> Bylo - ta kompresja to tylko na "wyposazeniu abonenckim".

>Jeszcze postaram się tym zająć, jakoś na razie zacząć trudno, jak to
>z weną u artysty, choć ja artystą nie jestem. Z ciekawości, pobawić
>się bitami, jeszcze, jakbym znalazł jakiś kompilator, który umożliwi
>mi skompilowanie programu, umiejącego bezpośrednio gadać z kartą
>grającą.

Bezposrednio to sie juz chyba nie da, ale darmowe kompilatory na rozne
srodowiska sa.

>O, ale mam pomysł, jak zobaczyć, jak będzie słychać przekaz, z
>obciętymi 8 młodszymi bitami - po prostu, do każdego z bajtu dokleić
>kolejny, czyniąc z tego starszy bajt, a młodszy będzie "nieruchomy",
>tylko nie pomnę teraz, czy ma on być $FF, $7F, czy $00...?

Inaczej - wczytujesz probki 16 bit, zerujesz co drugi bajt - ten
mlodszy.
Albo i wiecej bitow zerujesz.

Na dobra sprawe mozna zerowac w plikach, ale trzeba naglowek wav
rozpoznac, a to coraz trudniejsze - bo teraz do wszystkiego sa gotowe
biblioteki :-)


J.