On Fri, 25 Mar 2011 04:34:21 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>> U nas zamawiane było do tej pory "rura czarna, średnica..., grubość
>> ścianki..." Zasadniczo do tak zaawansowanych konstrukcji jakie robimy, to
>> wystarcza... :-) Dwa tygodnie temu audytor zwrócił nam na to uwagę, w
>> kontekście tego, że nie wszystkie stopy dobrze przyjmują ocynk ogniowy.
>> Przyznaliśmy mu rację i zaczęliśmy tego pilnować. Pierdolnęło z innej
>> strony... :-> Już mam na biurku pismo do speca od zakupów, jakie stopy ma
>> zamawiać... :-)
>>
>Ja to wszystkim i wszedzie powtarzam: proscie najpierw dostawce o
>przeslanie atestu faksem, dajcie ten atest do obejrzenia
>konstruktorowi, niech sie na nim podpisze ze wyglada OK. W tym
>konkretnym przypadku nic by to nie dalo, skoro w firmie nie bylo
>takiej wiedzy ze to niedobry gatunek. Ale nastepnym razem bedzie.
>Zamawiacze wymieniaja sie w firmie znacznie czesciej niz inzynierowie,
>stanowczo lepiej polegac na wiedzy i doswiadczeniu inzynierow.

Ja sie tam nie znam - ale konstruktor to sie na tych wszystkich
niuansach zna ? Czy skonczy sie tak ze "zawsze bralismy z huty X i
bylo dobrze, a teraz sobie wymyslili tansze zakupy".

Bedzie w atescie cos pisalo ze "nie wiadomo jak przyjmie ocynk
ogniowy" albo "da sie wygiac rure na promieniu xx mm" ?

>Nawet
>glupie wymagania 10204 trzeba sprawdzic, jesli atest jest zle
>napisany, czy brakuje na nim danych wymaganych przez norme na ktora on
>poswiadcza zgodnosc, to nie mozna go przyjac.

No i tu pewnie masz racje.

>A to maja wiedziec
>inzyniery a nie koles ktorego zadaniem jest wydojenie dobrej ceny,
>terminu dostawy i zaplaty. Jego z norm nikt nie bedzie walkowal na
>audycie.

Tylko jak mu wystawisz liste norm do spelnienia to moze on nic nie
kupi ? Albo dwa razy drozej, bo sprawdzony dostawca ma w d* te
wszystkie wydumane atesty i robi tak jak zawsze i sprawdza to co
zawsze ..

J.