On Thu, 26 Jan 2012 21:24:58 +0100, "qwerty" <q...@p...fm>
wrote:

>Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:kh63i7pgkvkama70euv6tohf69ju2e313q@4ax
.com...
>> oplata za studia, biorac pod uwage obecna chora mentalnosc
>> roszczeniowa, moze prowadzic, to zanizenia poziomu, bo profesorowie
>> moga przepychac studentow z roku na rok, ze wzgledu na ich oplaty.
>Czy aby na pewno?

nic nie jest na pewno.

>Obecnie to państwo (a więc ja, ty, oni) płacą za studentów na
>uczelniach. Co raz różnica, czy osoba sama za siebie płaci, czy państwo "rzuca"
>srebrnikami?

no dla tej osoby, to moze byc kolosalna. np. byc albo nie byc
studentem.

>> a czy znasz jakis sposob przelozenia majetnosci na inteligencje, bo ja
>> nie.
>Ale studiować będą tylko te osoby, które chcą osiągnąć coś w zysku, a nie "dla
>papierka".

niekoniecznie. moga isc na studia bo im rodzice kaza, a sami by
chcieli w rockowym bandzie grac, bo ich rowiesnicy poszli, bo po
prostu nie maja pomyslu na siebie i nie chca isc do nudnej pracy itp,
itd.
sama chec osiagniecia czegos w zyciu (bo chyba to chciales napisac) to
stanowczo za malo, zeby studiowac. zycie studenta nie jest takie
proste.

>>Oczywiście najzdolniejsza (a nie zdolna) część uczniów/studentów z biednych
>>rodzin miałaby sponsorowane przez rząd.
>>> skad byc nawet dziedzial, ze oni sa najzdolniejsi, skoro by nie byli
>>> studentami bo ich nie byloby na to stac? <rs>
>W liceum nie widać kto jest zdolny?

w liceum to porownanie jest przeprowadzone wzgledem tylko tych
uczacych sie w tym liceum. koles(ianka) jest najlepszy w tym liceum,
idzie na studia i szybko sie moze okazac, ze wlecze sie w ogonie.
poziom szkoly sredniej, nie jest wszedzie taki sam. <rs>