Pan J.F. napisał:

>>> Świetnie, że w Polsce w owym czasie się robiło komputety. Natomiast
>>> Odra to był produkt awaryjny. Jeden z dyskutantów napisał, że w jego
>>> zakładzie ciągle się psuł. Ja napisałem, że w Hucie Warszawa szybko
>>> z tego zrezygnowali, bo więcej ten komputer stał zepsuty niż pracował.
>>
>> Tak z ciekawości zapytam, co w Hucie Warszawa zainstalowano po pozbyciu
>> się Odry? Czy to aby nie była akcja w rodzju "towarzysze, te wszystkie
>> komputery są do dupy, my to wszystko dla ucczenia Zjazdu policzymy na
>> liczydłach".
>
> Nie, prawie na pewno nie, dla uczczenia zjazdu to huta mogla sie
> zmodernizowac i komputer kupic :-)

Zjazdy były co kilka lat. Za każdym razem można było czcić na różne
sposoby.

> Pare rzeczy moge podejrzewac:
> -sterowal produkcja, a moze tylko zbieral dane, ale ze sie psul, to
> produkcja nie mogla czekac, i przestali ja wykorzystywac.
> -uzywali do innych zadan, np liczenia plac i uzywali dlugo i szczesliwie, z
> przerwami na drobne awarie, az przyszly pecety i nowe programy.
>
> -zbieral dane wrazliwe, np rejestracja czasu pracy ... wiec nie ma sie co
> dziwic ze sie czesto psul :-)

Tak czy inaczej, Huta Warszawa nie była uzależniona od działającego
komputera w dużo większym stopniu niż dymarka świętokrzyska.

> Osobiscie Odry omijalem, i nie pamietam - czy te uczelniane sie psuly czy
> nie ..

Psuły się wszystkie. Które bardziej, które mniej -- tego nie wiem, nigdy
się tym bezpośrednio nie zajmowałem. Ale to tak jak telewizory czy inna
elektronika z tamtego czasu.

--
Jarek