sundayman napisał:

>> znaczy potrafisz odroznic na ucho kable za wpizduuu kasy
>> i druciany wieszak czy tez ci sie wydaje?
>
> To nie jest kwestia kasy. Słusznie ktoś napisał, że kabel może
> wpływać na brzmienie.
> Ale to niekoniecznie oznacza, że koszmarnie drogi kabel będzie
> super brzmiał.

Ale po jaką cholerę w ogóle używa się kabli, skoro one są tak
kłopotliwe i potrafią tyle napsuć w brzmieniu dźwięku? To pytanie
zadaję nie po raz pierwszy, ale zawsze dostawałem jakąś pokrętną
lub wymijającą odpowiedź.

Skoro uznajemy, że "dwa połączenia o zerowej impedancji", to nie
jest wystarczająco dobry schemat zastępczy modelujący realny kabel,
to zróbmy go tak krótkim, żeby tak było. Czyli ustawmy dwie części
rozpołowionego wzmacniacza mocy tuż przy głośnikach, a tam doprowadźmy
sygnał małej mocy, albo wręcz cyfrowy (jeśli ktoś jest z tej szkoły,
ktora uznaje, że cyfrowy sygnał może mieć wystarczająco ciepły dół
i miękką górę). Taki kabel sygnałowy nie wymaga już wielu kilogramów
miedzi beztlenowej chłodzonej po wytopie ranną rosą, więc powinien
być tańszy przynajmniej o kilkadziesiąt tysięcy.

W którym miejscu głoszę herezje?

--
Jarek