W dniu 2012-12-07 13:00, pytajacy pisze:
> On 7 Gru, 12:35, Mario <M...@...pl> wrote:
>> W dniu 2012-12-07 08:17, pytajacy pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 6 Gru, 16:05, Mario <M...@...pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-12-05 11:58, pytajacy pisze:
>>
>>>>> On 4 Gru, 15:19, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:
>>>>>> Użytkownik "RobertP." <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:op.woso66m1bpkylh@pc-rp.bustec.pl...
>>
>>>>>>> Z tego co kojarzę to takie baaardzo stare protele tak po prostu miały
>>>>>>> (free pad to było zdecydowanie coś innego niż via).
>>
>>>>>> Już mam nowy problem - Pad łączy się przez Thermal-Relief i chyba jedyną
>>>>>> metodą obejścia będzie zdefiniowanie że na całej płytce nie ma
>>>>>> Thermal-Relief, a ze wszystkich elementów zrobić klasę i dla tej klasy
>>>>>> zdefiniować Thermal Relief, bo takie wstawione Pady to nie da się wskazać w
>>>>>> definicjach.
>>>>>> Jeszcze jest kwestia solder maski - bo nie widzę powodów aby Via były
>>>>>> odkryte.
>>>>>> Coś przeczuwam, że skończy się na rezygnacji z użycia Power Plane na rzecz
>>>>>> normalnych warstw + poligonów na całości.
>>>>>> P.G.
>>
>>>>> Trochę zmieniając temat ...
>>>>> Wiecie może dlaczego producenci wycofują ze sprzedaży stare sprawdzone
>>>>> wersje programów do rysowania schematów i PCB?
>>>>> Dobrym przykładem jest tutaj Protel.
>>>>> Obecnie na rynku został chyba tylko RIMU w tej klasie, który jest
>>>>> dobry ale ma kilka niedociągnięć.
>>>>> Nie mówię tutaj o darmowych takich jak KiCAD czy DesignSPARK.
>>>>> Przecież do narysowania dwuwarstwowej płytki nie potrzeba armaty jak
>>>>> Altium czy Allegro.
>>
>>>> Ale wystarczy darmowy Kicad :)
>>
>>>>> Przecież programy do projektowania mają chyba inną specyfikę niż
>>>>> Windows Microsoft-u?
>>>>> Jakich programów używacie?
>>
>>>> Specyfika taka sama. Czemu producent ma sprzedawać za grosze stary
>>>> program i go chcąc nie chcąc uaktualniać, czyniąc go przez to
>>>> konkurencyjnym ( w pewnym segmencie rynku) do programu nowego?
>>
>>> Ale dlaczego miałby go uaktualniać? Ja byłbym zadowolony gdyby był
>>> dopracowany
>>> i nie zależy mi na tym aby na jakiś wodotryskach na siłę wymyślanych
>>> przez producenta.
>>> Jedynie co dla mnie istotne, aby działał na kolejno pojawiających się
>>> windows-ach.
>>
>> No i to jest właśnie uaktualnianie. Trzeba utrzymywać team po to żeby
>> zapewnić zgodność z nowymi wersjami systemów czy z łatkami do starych
>> systemów. A to wszystko po to żeby dawać tanią alternatywę potencjalnym
>> nabywcom nowej drogiej wersji. To by było działanie na szkodę firmy :)
>
> I pewnie masz rację, tylko zastanawia mnie dlaczego jedne programy
> działają na XP i Windows 7 a inne nie.
> Nie chcę tutaj zachwalać, ale RIMU działa na XP i Windows 7. Nie znam
> się na pisaniu programów pod Windows-y ale jak widać, niektórzy
> potrafią. A Kicad czy Design Spark działa pod Windows 7?


Nie wiem jak Design Spark. Kicad działa pod XP, pod Windows 7 i pod
linuksem.

>
> Rozumiem że duże firmy chcą dużo za programy do projektowania i
> rozumiem że pakiety zawierają moduły do analizy zakłóceń, moduł PSPICE
> czy moduł do VHDL itd. za które trzeba zapłacić.
> Ale chyba do zaprojektowania zwykłej płytki nie potrzebuję tych
> wszystkich bajerów.
> Ten owczy pęd przypomina mi trochę sytuację na rynku pralek:
> producenci idą w bajery (ekran dotykowy, trylion programów itd) ale
> materiały z których są robione pralki jest coraz gorszy. A receptura
> prania niezmienna od lat: woda, proszek i kręcący się bęben. Na
> dodatek pranie wyprane w pralce z bajerami nie jest czystsze od prania
> w zwykłej pralce automatycznej.
>
> Niestety taka jest rzeczywistość, ale gdzie tu sens?

Sens jest sprzedawać. Przynajmniej według firmy żyjącej ze sprzedaży
swojego produktu :) Trzeba nakręcać popyt na nowe produkty. Ale w tym
celu trzeba utrudnić przedłużanie życia starym produktom.


--
pozdrawiam
MD