Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n053vb$5nn$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> Jest to jakis punkt widzenia, ale czy nie przesadzasz troche ?
>> Wsadzi standardowy snubber i na 90% bedzie dzialalo :-)

>Nie uznaję rozwiązań "na 90% dziewica" ;-) Działa, albo nie.

Ale przeciez dziala. U mnie dziala, u kolegi dziala, to i u Ciebie na
pewno bedzie dzialalo :-)

>> Przyznam sie, ze oczywiscie chcialem zlosliwie sprawdzic co tam
>> zaproponujesz - moze sie nie nadaje, moze na triaku :-)

>Przecież schemat zastępczy jest w pdf.

nie podawales, chyba ze masz na mysli tego VOM.

Tu kiedys jeden kolega chwalil SSR Sharpa, popatrzylem sobie - na
triaku, z uwaga ze zalecane obciazenie rezystancyjne, a do
indukcyjnego to zaleca sie uzycie snubbera :-)

>A ja bym wziął to, co
>jest w szufladzie, tj. 2x SPP20N60 i VOM1271. Zastanowiłbym się

Napiecia na 2A starczy, nawet na 20A by starczylo.
Pojemnosc bramki 2400pF - VOM zalacza w 53us ale 200pF.
A tu chyba jeszcze efekt Millera nam spoteguje.

>też nad dodaniem rezystora do bramek, aby celowo opóźnić włączanie
>i wyłączanie MOSFETów. Skoro U=LdI/dt, a na L nie mam wpływu, to
>mogę pokombinować przy dt. Będzie slope control, kolejna rzecz,
>której na triaku nie zrobisz.

A nie przepali sie przy pierwszym wlaczeniu pompy ?
Z powodu zbyt wolnego wlaczania tak niewielkim pradem.

Na triaku moze i control nie ma, ale akurat narost pradu jest
ograniczony.
Tu co prawda ograniczy nam go najlepiej sama indukcyjnosc.
No i z predkoscia wylaczania na triaku tez nie ma klopotu - prad sam
musi spasc do zera :-)

J.