Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n05rpn$uel$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> Ja tam widze jakis tajemniczy "Turn-off circuit", to i nie wiadomo,
>> jak
>> on sie zachowa przy calkiem innej pojemnosci...

>Pojemność nie ma IMHO nic do rzeczy dla konstrukcji tego układu.
>Ot, więcej nanokulombów do zassania, co powinno potrwać
>proporcjonalnie
>dłużej. Sadzę, że ten układ całkiem nieźle aproksymuje źródło
>prądowe,
>bo dlaczego by nie miał? Poczytaj to:
>www.vishay.com/docs/81225/ssrvo126.pdf
>tam masz analizę tego układu w wielu wariantach. Producent ten sam.
>:-)

Moze masz racje - chodzilo mi po glowie, ze ten prad rozladowujacy
moze byc znacznie wiekszy, i czas wylaczania niekoniecznie tylko od
pojemnosci zalezy.

Ale jesli to tylko jeden jfet ... uklad musi sie jeszcze dac wlaczyc
niewielkim pradem z fotoogniwa, czyli raczej nie moze byc prad jfeta
wiekszy niz zasilajacy.
No chyba ze na jednym jfet sie nie skonczylo i maja jakis ambitniejszy
uklad, z histereza.

>> Np otworzy zbyt wolno kiepskim pradem bramki. Porzadny driver
>> zapewnia
>> prad idacy w ampery, a Ty proponujesz 14uA :-)

>Tutaj te mikroampery to zaleta, a nie wada, jeśli nie jest ich za
>mało.
>Po co Ci w nanosekundy włączać, a zwłaszcza wyłączać tranzystor
>sterujący cewką o indukcyjności rzędu henra? Fajerwerki to na
>Sylwestra... :-)

Ale zadnych fajerwerkow nie bedzie przy wlaczaniu. Ja chce szybko
wlaczyc, tranzystor sie otworzy, grzal sie nie bedzie, a cewka sama
sobie narost pradu ograniczy.


J.