"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:j3aft0$a9b$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 2011-08-26 23:46, Pszemol pisze:
>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j390up$avr$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu Pt 26 08 2011 22:15, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Stosujesz kryterium oceny produktów w nieodpowiedni sposób.
>>>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>>>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>>>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasuje
>>>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>>>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>>>
>>> I dlatego iGadżety poniosły tak spektakularną klęskę w Europie, że aż
>>> prawnicy Apple muszą przedkładać sądom sfałszowane zdjęcia, na rzekome
>>> kopiowanie? Ciekawe kiedy pozwą spadkobierców Bella, za kradzież
>>> pomysłu?
>>
>> W której Europie?
>
> Europa jest jedna - zresztą jak zwykle próbujesz uniknąć niewygodnego
> pytania. Najpierw sfabrykowane dowody na niekorzyść Samsunga, teraz
> próbuje z Motorolą.

Pytałem o to gdzie ten Apple poniósł tak spektakularną klęskę...
Nie sprzedaje się w Polsce- to wiemy, bo Polaków nie stać.
Czy w UK, Niemczech i Francji też się nie sprzedaje?

>> To, że nie są popularne w Polsce to akurat
>> wszyscy rozumieją - Polak biedny jest i za 5 zł różnicy na
>> kolanach przedrepcze do sklepu na końcu miasta aby kupić taniej.
>> A produkty Apple tanie nie są, więc w Polsce nie są popularne.
>
> Dorabiasz ideologię i tyle.

Próbuję zrozumieć silnie emocjonalny fanatyzm anty-iPhone na polskich
grupach którego nie obserwuję na angielskojęzycznych grupach...
Obiektywizm polega właśnie na tym że widzi się i wady i zalety.
Jeśli widzicie same tylko wady i brak zalet to jesteście fanatykami.