W dniu 2011-09-01 18:48, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
> news:4e5facfc$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Zatrudnij się jako adwokat dla ogryzka, przynajmniej sędziów ubawisz :P
>>>
>>> Tylko tych co nie uważali na lekcjach w szkole i nie rozumieją
>>> co znaczy "być podobny". Rozmiar porownywanych rzeczy nie
>>> ma absolutnie nic do rzeczy i nie dziwie sie ze Apple na swoich
>>> zdjeciach znormalizowal wymiary.
>>
>> BUHAHAHAHAHA - normalizacja rozmiarów :)
>> To się nazywa fałszowanie dowodów, żuczku :)
>
> Znowu próbujesz okazywać brak szacunku do rozmówcy.

Nie, nie próbuję. Ja zwyczajnie nie mam dla ciebie szacunku.

>
> Ile razy trzeba tłumaczyć że rozmiary urządzenia przy
> określaniu podobieństwa do innego urządzenia nie są istotne?
>
>>> Czy jak ktos mowil o Tobie
>>> ze jestes podobny do swojego ojca to przeszkadzalo mu ze masz
>>> 5 lat i mniej niz polowe wzrostu ojca?
>>
>> Wiesz, widziałem niedawno Elvisa.
>> Ale chyba nie byłby to dowód na to, że zmartwychwstał ;)
>
> O czym Ty mówisz? Rozumiesz w ogóle powyższy argument?

Nie i chyba nie chcę rozumieć, jak można porównywać tu człowieka z rzeczą.


>
>>> Nie! Bo w podobienstwie
>>> nie ocenia sie rozmiarow tylko inne cechy: ksztalty, proporcje, kolory
>>> i to co wywoluje ogolne wrazenie podobienstwa.
>>
>>
>>> Sedziowie dobrze sie znaja na takich praktykach - gdyby wystarczylo
>>> zmienic rozmiar i juz na tej podstawie odrzucic zarzut podobienstwa
>>> to wystarczyloby zrobic IDENTYCZNY telefon jak iPhone, z identycznych
>>> materialow i zmienic jego rozmiar o 1mm - juz nie bylby podobny?
>>
>> Sędziowie się może i znają (choć pewny nie jestem, raczej liczyłbym na
>> biegłych), za to ty nie masz pojęcia o czym piszesz.
>>
>>> Bzdura. I sam o tym wiesz ze to bzdura.
>>> Dla tych co nie widza problemow - powtorka z lekcji w szkole:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jk%C4%85ty_podo
bne
>>
>> Idź z tym do sądu ;)
>
> Błaznujesz bo nie potrafisz merytorycznie odeprzeć rzeczowego argumentu?

Nie widzę z twojej strony żadnego rzeczowego argumentu. Jestem jednak
pewien, że jak przedstawisz swoje tezy sędziom orzekającym w sprawie
Samsung - Apple to chętnie powołają biegłego, który je oceni. Będzie
zapewne psychiatrą.