On Mon, 22 Nov 2010 11:36:45 +0000 (UTC), m...@g...SKASUJ-TO.pl
wrote:

> Stilo będę
> sprawdzał za godzinkę-dwie. Wczoraj czytałem opinie o Stilo 1.6 16V i … no
> właśnie mam mieszane uczucia. Na silnik 1.6 wszyscy narzekają co mnie dziwi bo
> te same silniki w Bravie i Marei miały raczej pozytywne opinie. Podobno sypie
> się osprzęt: przepustnica, cewki zapłonowe, alternator, zawieszenie: wahacze i
> pierdoły, elektronika.

Jest troche zabawy z elektryka.
Ja dzis wstawilem swoje stilo 1.6 do mechanika zeby gosc znalazl przyczyne
bledow i przechodzenia silnika w tryb awaryjny... podobno nic konkretnego
nie znalazl, wiec nie wiadomo ki czort. ;/
Mozliwe, ze to tylko problem z masa, ale widac ze instalacja byla juz
wczesniej dlubana. ;/

> Podobno też części droższe niż w innych modelach Fiata
> i mało zamienników.

Przy okazji wymieniam tylne tarcze+klocki. Zamienniki zaproponowali mi za
470pln za calosc, oryginaly przynajmniej 2x tyle.

> Inni twierdzą, że silnik stary, za słaby i paliwożerny
> ale bez przesady, cewki można kupić innego producenta i będzie ok, alternator
> pospawać , zawieszenie też nie jest tragiczne, a elektronika to przeważnie
> wariuje jak słabe aku albo pierdoły do naprawienia.

Silnik moze i stary, ale wg. mnie te 103KM wystarcza (86KM na tone), a fiat
nigdy nie slynal z oszczednych benzyniakow (cc900 palil mi srednio 7,5/100,
stilo poki co 11 - glownie po WAW jezdze). Vectra C ktora jezdzi ojciec ma
srednia 8.5/100 (ale fakt, ze ojciec do centrum nei jezdzi).

> Właściwie to nie wiem co o
> nim sądzić. Może ktoś napisać jaka jest prawda o tych samochodach.

Jesli stac Cie na wzglednie nowe Stilo JTD, to moze byc przyjemnie.
Zwlaszcza, ze wg. mnie to duzo ladniejsze auto niz focus czy paskudnie
nudny golf4.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl