W dniu piątek, 22 listopada 2013 14:48:31 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 22.11.2013 12:46, Artur Miller pisze:
>
> > W dniu 22/11/2013 11:49, Andrzej Lawa pisze:
>
> >> W dniu 22.11.2013 11:43, WOJO pisze:
>
> >>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>
> >>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>
> >>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>
> >>
>
> >> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>
> >>
>
> >
>
> > umm... Delegalizacja papierosów? Bo przecież...
>
>
>
> Są stopniowo delegalizowane.
>
>
>
> Plus wysoka akcyza niweluje negatywne skutki budżetowe palenia.
>
>
>
> --
>
> Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
>
> są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
>
> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Akurat nie. Polowa akcyzy z papierosów wystarcza na całą dopłatę do budżetu związaną
z ochroną zdrowia. Palacze żyją krócej i krócej pobierają emerytury. Jak zachorują w
związku z paleniem to leczenie trwa krótko i kończy się wypłaceniem przez ZUS zasiłku
pogrzebowego. Akcyza a alkoholu to żywa strata dla budżetu bo 3 razy więcej niż z
niej zbiorą wydajemy na skutki związane z alkoholizmem i piciem alkoholu.