Rabbit McCroolick pisze:
(...)
> Taaak? A ja myślę, że świadczy, że jeżdżę bezpiecznie samochodem na codzień.

Nie, nie świadczy o tym. Świadczy jedynie o tym, że tego wypadku nie
miałeś przez tyle lat.

> Wniosek stąd, że bloki stoją w sporej odległości od drogi a po jednej
> stronie rośnie las. Rozumiem, że to strefa zamieszkania ludzi, wiewiórek,
> leśnych żuczków etc. Czyli tak jak wszędzie.

Nie wiem co tu jest do rozumienia - znak stoi jak byk, nigdzie
w przepisach nie ma, że nie może być w takiej odległości od zabudowań
itd.. W wielu miejscach tak jest.

> I co? Poprawi to samopoczucie, czy statystykę a może budżet?

Nie mam pojęcia. Może ludzie tam mieszkający chcą mieć spokój?
Przypomnę, że na takim terenie jest nie tylko ograniczenie do 20km/h,
ale również piesi mają pierwszeństwo przed pojazdami, dodatkowo dzieci
od 7 lat mogą korzystać z drogi samodzielnie. Ciężko to zrozumieć?

> Był też gość, który jechał na wstecznym z dużą prędkością w poprzek drogi -
> jego wyczyn musieli widzieć policjanci. Widać ja stanowiłem większe
> zagrożenie.

No cóż, o to możesz mieć pretensję - trzeba było ich zapytać, zgłosić
do przełożonego zapytanie o brak reakcji na takie zachowania. To, że
ktoś coś tam na drodze wycina nie usprawiedliwia automatycznie Twojego
zachowania.

> Po co? Nie jeżdżę tędy na codzień.

Aha, nie jeździsz na co dzień, ale oceniłeś sobie, że znak jest zbędny,
bo Tobie się tak wydaje. Najwyraźniej mieszkańcy osiedla byli innego
zdania.

> Tak, tak wiem w Polsce za wypadki odpowiedzialna jest jedynie nadmierna
> prędkość i alkohol innych przyczyn oczywiście nie ma.

Daruj sobie tę ironię, ponieważ ona niczego nie wnosi, a Ciebie nie
usprawiedliwia.

> Jednak to co ludzie w
> trakcie jazdy wyczyniają w Polsce to się w wyobraźni nie mieści. Wcale przy
> tym nie muszą przekraczać dozwolonej prędkości. Ryzyko, że podczas jazdy w
> trasie zostaniesz ukrany za "niekonwencjonalne" zachowanie jest niemalże
> zerowe (tych wideoradarów przecież za wiele nie ma) za to,

Faktem jest, że nie jest z tym zbyt dobrze, niemniej sytuacja się powoli
poprawia. Szkoda, ze tak wolno i wiele rzeczy psują idiotyczne pomysły
(w tym polityków).

> że zapłacisz
> mandat za prędkość jest oczywistością, nawet jeśli starasz się jeździć
> rozsądnie.

No cóż, wiele osób twierdzi, ze jeździ rozsądnie, łamiąc przy tym
przepisy. Ich wybór. Trudno tez się dziwić, że jak kogoś złapią,
to zapłaci mandat. Ja tam nie narzekam - nikt mnie nigdy nie namierzył
na terenie zabudowanym/stosownych obniżeniach prędkości/strefie
zamieszkania, choć jeżdżę długo (sporo dłużej niż Ty). Nawet jak byłem
młody i jeździłem zdrowo agresywniej niż teraz - są pewne uniwersalne
zasady poruszania się, które jednak gwarantują spokój i bezstresową
bezpieczną jazdę. Sprawdziło mi się w PRL, za granicami Polski oraz
w III RP, choć policja w początkowych latach III RP była gorsza od
milicji, a ilość chamstwa i dowolności na drogach wzrosła dość
zasadniczo po zmianach ustrojowych. Nie znaczy to, że nigdy nie
załapałem się na mandat.