szerszen pisze:
(...)
> ty tak na powaznie?
> akurat w kwesti stawiania znakow w polsce istnieje dosc spora dowolnosc

Wiesz, co innego zwykłe ograniczenie, co innego D-40. Z tą dowolnością
też by był ostrożny.

> nie dalej jak w weekend lecialem z wawy do poznania i spowrotem jadac od
> wawy chyba za rawa mazowiecka jest odcinek drogi, po obu stronach
> posesje, domy, generalnie w wiekszosci miejsc w polsce w takim wypadku
> swtoja znaki terenu zabudowanego, nazwy miejscowosci, czegokolwiek,
> jednak nie tam, zero znakow, automapa tez to powtwierdzala wyswietlajac
> predkosc dozwolona 90

Szczerze? Trudno bym znał każde miejsce, a znaki się nie biorą same
z siebie. Znam miejsca, gdzie przez wiele kilometrów ciągną się
ograniczenia, znam miejsca gdzie ich nie ma, znam takie, gdzie tylko
bardzo krótkim odcinku są ograniczenia (wiele osób uzna je za
bezzasadne, ponieważ brak im świadomości zagrożeń) itd.. Może
oznakowanie się pojawi, albo (ponieważ tak wynika z planu
przestrzennego) i nie. Analiza korespondencyjna jest świetna, tylko
zazwyczaj niekoniecznie poprawna.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.