W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2019 11:04:30 UTC+1 użytkownik AK napisał:

> > To nie język wprowadza konfuzję developerów, tylko użycie go.
>
> Jesli jezyk dozwala na jawny idiotyzm to wprowadza konfucje.
> Tak jak sam krzywy mlotek wprowadza rzezbiarza w konfuzje,
> a nie uzycie go w "krzywy sposob".
>
> > I jeszcze nie wymyślono takiego języka, w którym nie dałoby się
> > wprowadzać czytelnika w konfuzję.
>
> To prawda.
> Jednak kazdy Ci powie, ze Mercedes (choc nie idealny, A-iles_tam
> sie przewracal:), jest jednak lepszy od jakiegos Tico.

Zależy do czego. Mercedesem nie wszędzie zaparkujesz.
I części zamienne są drogie, jak Ci się coś zepsuje.

> Podobnie z j.prog. Nnie ma idealnych, ale sa (niekiedy zdecydowanie)
> lepsze i (niekiedy zdecydowanie) gorsze.
>
> > Ja nie mam problemu z tym, żę sizeof(i++) jest dopuszczalne w języku,
> > ale +1 na code review bym za to nie dał.
> >
> > Weźmy nawet mniej egzotyczny przykład:
> >
> > int add(int a, int b) {
> > return a - b;
> > }
>
> Tu jest falsz swiadomy (add samiast sub)
> a tu ? sizeof(i++) co tu trąci falszem?
> W dobrej wierze napisana calkiem naturalna konstrukcja.

Podaj mi kontekst, w którym ktoś chciałby napisać "sizeof(i++)"