W dniu 26.11.2019 o 23:18, d...@g...com pisze:
>
>>> Oba srodki transportu byly nie warte kradziezy, sluzyly transportowi. Moglem
kupic i uzyc rowera za 3kpln ale wtedy bym napisal ze ukradli.
>>
>> Nie popadaj w skrajności. Kup za 1500zł i dokup skuteczne zamknięcie.
>>
>
> Istnieje coś takiego, jak skuteczne zamknięcie?

Jakieś czas temu oglądałem (przez przypadek...:)) program Galileo i
pokazywali tam firmę, która wpadła na pomysł takiego zamknięcie roweru,
żeby po sforsowaniu zamknięcia rower nie nadawał się do jazdy. Ani do
sprzedaży.
Wymyślili, że złodziejowi zniszczony rower się nie przyda i żeby go
ukraść musiałby go na tyle uszkodzić, żeby się to nie opłacało.
(Ewentualnie może na pozostałe części? Nie pamiętam dokładnie, ale
wykoncypowali sobie, że zysk z pozostałych części byłby na tyle nieduży
w porównaniu do wysiłku i ryzyka związanego z kradzieżą, że skutecznie
zniechęcałby do kradzieży - wybieraliby łatwiejsze "cele").

Nie pamiętam szczegółów, ale zamknięcie było wkomponowane w ramę (czy
coś takiego) i wiązałoby się ze zniszczeniem ramy.

Próbowałem na szybko wygooglować ten odcinek, niestety nie znalazłem,
ale jestem na 100% pewny, że to było w jednym z odcinków Galileo.
Znalazłem to:
https://joemonster.org/filmy/63394

I tak to mniej więcej wyglądało w Galileo, ale nie dam sobie ręki
obciąć, że w ich programie to byli studenci z Chile ;)
Ale nie wykluczam, bo oglądałem jednym okiem :), w Galileo to już była
normalna firma-sklep z takimi rowerami.

Pozdrawiam
Piotr