Re: Super-cap vs aku ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Super-cap vs aku ? › Re: Super-cap vs aku ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!feeder.news-service.com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegroups.com!not
-for-mail
From: Marek Lewandowski <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Super-cap vs aku ?
Date: Tue, 1 Dec 2009 01:24:56 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <b...@b...googlegroups.com>
References: <helhgu$ogj$1@news2.ipartners.pl> <9...@p...pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<1...@p...pl> <hemd2m$17jh$1@news.mm.pl>
<1...@p...pl>
<s...@b...pl>
<2...@p...pl>
<4...@c...googlegroups.com>
<1...@p...pl>
<s...@b...pl>
<hf1cre$19b$3@news.onet.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<hf1h33$fmp$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
<1...@1...googlegroups.com>
<1...@p...pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<1...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 194.180.1.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259659496 24650 127.0.0.1 (1 Dec 2009 09:24:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 09:24:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=194.180.1.201;
posting-account=oX9KjAkAAAAd6uxfSJzVFO4epp7UYWDm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 BRUDEISA2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:576801
[ ukryj nagłówki ]
On Dec 1, 9:41 am, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> >> Arial nie jest czcionką o stałej szerokości znaków a courier jest
> >> paskudny.
> > Mam Ci zdefiniować słowo "przykład"?

> Problem w tym, że fontów o stałej szerokości jest bardzo mało. Ale Ty
> tego nie chcesz zrozumieć, niestety.

Może i jest niedużo, ale jest wystarczająco. I przez UTF8 nie robi się
ich mniej. Przy poprawnej substytucji znaków możesz używać swojej
ulubionej czcionki FontVonDupersztangiel3b (Sans, Teletype) w dowolnym
tekście i jak ktoś wstawi znaczek ? albo ? albo ? którego
FontVonDupersztangiel3b nie ma, zostanie w tym miejscu wstawiony glyph
z fonta np. Lucida Console (Sans, Teletype), a jeśli on go nie ma, to
np. z Courier New (Sherif, Teletype), względnie Arial Unicode (Sans,
proportional), albo co tam najpokrewniejsze się w systemie znajdzie.
Ale Ty tego nie chcesz zrozumieć, niestety.

Marek