"XX YY" <j...@u...at> napisał:

>[...]
>mozesz gdzies pokazac zdjecia z tego tamrona ?
>interesuje mnie jak rysuje. nie mam takiego obiektywu a czasem by sie
>przydal , glownie na lodke , czasem cos upamietnic na desctopie
>( sorry na pokladzie ) a czasem cos w odleglych szuwarach.
>[...]

Trafiłeś na przedostatni dzień przed wyjazdem, ale spróbuję coś odnaleźć i
podesłać (albo może szybciej będzie zrobić po południu kilka testowych
widoczków z balkonu). Interesuje Cię pełna jasność, czy praca po
przymknięciu? Generalnie w zakresie krótkich ogniskowych jakość jest
porównywalna z kitem Pentaxa DA18-55 (za wyjątkiem dystorsji beczkowatej
która jest w 18-250 przy najkrótszych ogniskowych znacząco większa). Na
długim końcu jest niestety gorzej, ale też do wielu zastosowań wystarcza.
Nikomu bym nie radził hiperzooma jako jedyny obiektyw, ale w niektórych
sytuacjach - gdy przewidujemy pracę w dobrych warunkach oświetleniowych i
jesteśmy w stanie zmniejszyć wymagania jakościowe a zależy nam na
ograniczeniu ciężaru sprzętu lub z różnych względów chcemy uniknąć
konieczności zmieniania obiektywów - ten Tamron jest całkiem użytecznym
szkłem.

>[...]
>Wlasciwie dochodze do przekonania powoli , ze canon robi swoich
>klijentow w konia.
>[...]

Cóż... osobistych doświadczeń z Canonem nie mam, ale trochę się
naczytałem:-) Używam Pentaxa i nie planuję zmiany systemu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)