Źle mnie zrozumiałeś. Ja nie twierdzę, że to tanie, "sztuczne" jedzenie
jest lepsze czy nawet równorzędne naturalnemu. Smak z całą pewnością
jest gorszy. Wartości odżywcze zapewne też nie te.
Byłbym jednak bardzo ostrożny z wyciąganiem sądów, iż ta cała "chemia"
to trucizna, której powinno się bezwzględnie unikać. Tak jakby stał za
tym jakiś mroczny spisek. Generalnie alternatywa wobec tych wszystkich
"sztucznych" i "nienaturalnych" środków produkcji jest gorsza -
nieuniknione kłopoty z wyżywieniem tej całej populacji. Przecież przed
rewolucyjnymi zmianami w rolnictwie Europa (stojąca u szczytu
cywilizacyjnego rozwoju) borykała sie w problemami, które dzisiaj znamy
tylko z telewizyjnych relacji o biednych afrykańskich państwach...