On Sun, 22 May 2011 10:36:24 +0200, Marek Borowski
<m...@b...com> wrote:
> Dla mnie ulomnoscia jest fakt iz ktos nie potrafi normanie czytac tekstu
> bez polskich znakow.
>
> Oznaczac to moze tyle ze:
>
> 1. Nie mial kontaktu z informatyka w poczatkach jej rozwoju w polsce.
> Precyzujac nie zaczynaczal od komputera 8bitowego typu atari czy c64,
> potem nie mial kontaktu z innymi komputerami niz pc i nie przerabial
> problemow zwiaznych z 29 "standardami" polskich znakow.

Lata 80-te to nie jest początek informatyki w Polsce.

Swoją pracę magisterską napisałem na 8-bitowym Atari - o dziwo, z
polskimi znakami na ekranie i wydruku (chociaż sam je musiałem
dorobić).
Problemy z kodowaniem przerabiałem (przerabiałem też, dosłownie,
generatory znaków w igłówkach i sterownik do ChiWritera).
Brak polskich znaków był przez wszystkich współpracowników
postrzegany jako ułomność, tolerowana w wersji roboczej, ale
niedopuszczalna "na pokaz".

> 2. Z maila i usenetu zaczal korzystac pozno, w srodowisku nie zwiazanym
> z informatyka.

Początek lat 90-tych, uczelniana pracownia komputerowa, w której
prowadziłem zajęcia z tzw. "informatyki" - chyba się bardzo nie
spóźniłem...?

> 3. Jest narodowcem zwolenikiem PiSu i walczy do upadlego o jakies
> smieszne oznaki polskosci.

Dla mnie śmieszne (i straszne) jest zaprzeczanie własnemu dziedzictwu
kulturowemu i wychwalanie idei "zjednoczenia" narodów poprzez
niszczenie różnic pomiędzy nimi. No, ale pamiętam hasła
internacjonalizmu i bratniej współpracy pomiędzy narodami...

Żeby nie było całkiem off-topic - potrafię "zawatować" bezpiecznik i
doprowadzić do garażu prąd poskręcanymi w palcach kawałkami przewodu
znalezionego w piwnicy. Ale traktuję to jako "dirty hack", prowizorkę
zrobioną tam, gdzie nie ma innego wyjścia, a nie wychwalam jako
świetne rozwiązanie, bo proste i tanie. Nie twierdzę też, że
ułomnością jest brak tej umiejętności.

Pozdrawiam

--
Artur Stachura