Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Ma nastawienie czestotliwosci, a w tym zakresie to prawie na
>>>> pewno przez PLL.
>>>> Czyli moze miec calkiem ladna sinusoide, aczkolwiek dalszych
>>>> prazkow wyniklych z samej modulacji to juz pewnie nie wycinaja.
>
>>>No, skoro się rozmienia na składowe, to już nie taka ładna... Jak
>>>stopień
>
>> To jest modulacja FM, wiec wstegi boczne sa nieuknione. Mozna
>> wycinac porzadnym filtrem, ale pewnie go nie ma - zreszta musialby
>> przestrajany byc.

>W każdym porządnym nadajniku jakiś filtr być powinien.

My tu o nadajniku za 1 czy 2$ :-)

>Teoretycznie ilość kolejnych harmonicznych" jest nieskończona, ale
>praktycznie, istotne jest to, co ma w sobie ponad 1% całkowitego
>sygnału, nie pomnę dokładnie, to jakieś ok. 8 x f.mod. Przy mono
>ujdzie, ale przy stereo już musimy się kompromisować.

O ile pamietam (i dobrze mnie uczyli), to przy radiu FM z natury
wstegi boczne maja 1%.

Tylko jakbys to chcial wyciac, to filtr trzeba ambitny i pewnie
przestrajany, a tu budzet 2$ :-)

>> Hm, a moze mozna i cyfrowo modulowac ?
>Skoro ma to odwzorowanie matematyczne, to nie widzę przeszkód. DSP w
>rękę, program - i jadziem. Jednak produktów szkodliwych raczej matmą
>nie ubijesz.

Czemu nie ? Skoro dobry filtr je ubije, to matma powinna :-)

Ktos pewnie na to wpadl - to byc moze GFSK,

>>>Więc nawet słabe harmoniczne potrafią napsuć szyków.
>> Ja mam taki nadajniczek z allegro - problemem jest jazda po kraju,
>> gdy sie okazuje ze na wybranej pustej czestotliwosci coraz to nowe
>> stacje wchodza i przeszkadzaja, bo ich po drodze troche sie mija.

>Ano widzisz, już choćby to jest problemem. Eter nie jest z gumy,
>dojdzie do tego, że nowy albo będzie musiał wylączyc radio, albo
>słuchać, czego dają inni.

Ale to nie jest problem - jesli ja na odleglosc ponizej metra nie
slysze swojego nadajnika na bazowej czestotliwosci - to komu on
zakloci jakas wstega boczna, nawet jak ona ma 10% mocy ?

>Do tego dochodzi sytuacja, żemieszacz i heterodyna w radiu nieco
>skrewią od jakiegoś silnego innego nadawania - przeciąganie
>heterodyny, przester mieszacza, skrośne...

A to mam - za blisko legalnego nadajnika i chyba nawet malo siejacego.
Wystarczy kiepski odbiornik.

>>(przy klasie C)
>> O ile pamietam, to wlasnie na AM stosowano.
>> od przepuszczonej czesci okresu zalezy moc prazka podstawowego.

>Pod wszakże warunkiem, że to, co zostanie przepuszczone, będzie już w
>swym zakresie liniowe.

No ba - filtr wyjsciowy w klasie C obowiazkowy. A ze mowimy o
porzadnym nadajniku za duze pieniadze - to i filtr porzadny :-)

>Modulacja siatkowa, gdzie mamy ostawione odcięcie, ile odcięte, tyle
>po odfiltrowaniu wyjdzie na świat, dając w rezultacie AM. I już mnie
>ciekawi, jak matematycznie przedstawić to cięcie przy określonej
>wartości, jak odnieść je do np. modulacji anodowej - chodzi mi o
>rezultat końcowy, gdyby chcieć zrobić to w DSP, to którą z wersji
>bylo by łatwiej...?

W DSP to pomysl jak to za pomoca PWM zrobic.
W zasadzie, to nawet nie ma co myslec, no chyba, ze jeszcze cos
ciekawszego wymyslimy - np PWM nadprobkowany, redukujacy harmoniczne
:-)

J.