Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
> Dnia 19.10.2011 Maciej Bebenek <m...@b...org> napisał/a:

>> To Ty opowiadasz bajki. Ruchu jałowego rzędu kilkuset tysięcy wywołań na
>> dobę pod jeden i ten sam numer nie da rady zamieść pod dywan. Od razu
>> zainteresuje się tym chociażby dział fraudów.
>
> Tzn to nie będzie ruch 'jałowy' z punktu widzenia rozwiązania, to że potrzebuję
> informacji zwrotnej od 'społeczniowca' nie znaczy że ja do niego nie będę
> pisał i to normalnymi płatnymi sms-ami. On ma mi dawać odpowiedź bez ponoszenia
> kosztów i to jest wymyślone strzałkami. Gdy tych strzałek będzie kilkadziesiąt,
> nawet pewnie set to nikt się tym nie przejmie. Gdy wedzie na kilo i nastepne
> wielokrotności to może być już problem - i tu się obawiam problemów - jak
> sieć będzie miała więcej userów. Ruch z 1 telefonu nie będzie duży, problemem
> będzie sieć docelowa.

Z punktu widzenia sieci A i B to będzie ruch jałowy. Jednak, jeżeli to
będzie tysiąc wywołań na dobę, pewnie nikt sobie głowy tym nie zawróci. Ale
- jak pisałeś - przy kilkudziesięciu tysiącach na godzinę - może.

Nie wiem, czy w "normalnym" abonenckim SIP-ie tak można, ale lepiej by
było, żeby w ogóle nie dochodziło do zestawienia połaczenia. Czyli po
przyjściu komunikatu setup_call wysłać od razu call_reject albo lepiej
busy. Wtedy IMO wygląda to normalniej :-)