On Fri, 12 Nov 2010 12:05:25 +0000, Waldek Godel
<n...@o...info> wrote:

>Dnia Fri, 12 Nov 2010 12:24:37 +0100, Grzegorz Krukowski napisał(a):
>
>> Aaaa, już chyba wiem z czego wynika nasze niezrozumienie się nawzajem.
>> Dla ciebie jednym z głównych wyznaczników smartfonowatości jest
>> otwarty system i możliwość instalacji czegokolwiek, a dla mnie tylko o
>> wiele większa funkcjonalność. I dla mnie nie ma to żadnego połączania
>
>Nie ma większej funkcjonalności, poza tą, którą dają ci dodatkowe programy.
>Porównaj funkcjonalność po wyjęciu z pudełka dowolnego sprzętu z Androidem
>czy iPhone z np. jakimś SonyEricssonem. Masz spore szanse, że SonyParkinson
>będzie miał więcej funkcji.
>Tym się właśnie różni smartphone od dumbphone, że możesz kształtować jego
>funkcjonalność poprzez dodatkowe oprogramowanie kompilowane pod dany
>system.

Tak, ale pewnie jakbyś zrobił badania, wśród tych użytkowników którzy
cokolwiek instalują, to wyszło by ci że większość używa dość
ograniczonego zestawu aplikacji. I teraz pytanie: gdyby system był
zamknięty a producent zoferowałby taki sam zestaw aplikacji ,,z
pudełka'', bez możliwości instalacji czegoś jeszcze, to byłby to w/g
ciebie jeszcze smartfon czy nie? Bo dla mnie tak gdyż nieistotna jest
metoda osiągnięcia funkcjonalności, liczy się efekt.

I do tego odnosiła się moja uwaga o Linuksie. Ilość osób wymagających
niestantartowej funkcjonalności jest niewielka, ilość osób gotowych za
realzację tej funkcjonalności godziwie zapłacić jest jeszcze mniejsza,
tak więc szykowanie systemu pod takich klientow jest czystą stratą
finansową. MS był ostatni, ale powoli się wycofuje - sukcesu
finansowego nie osągnął. Pozostaje jakiś niekomercyjny system dla
,,grzebaczy'' coś a'la Linux dla komórek. A że nie ma i nie będzie?
Cóż nie masz popularnych otwartych systemów na telewizory, konsole i
sporą część programowalnej elektroniki, dla której możliwe jest
stworzenie czegoś takiego i dało by to ułamkowi użytkowników wymierne
korzyści. Za to niezagrożone jest chyba takie rozwiązanie: komputer
typu PDA (mały, przenośny), z normalnym OSem, dołożonym modułem
telefonicznym. Taki zestwa umożliwi realizację wymyślnych
funkcjonalności. Jak na razie uniwersalne OSy zorientowane na funkcje
telefoniczne idą w odstawkę.
--
Grzegorz Krukowski