Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d0m6gog9fyzr.1xuz628yz80uq$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 21 Sep 2015 10:35:28 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>> Użytkownik "Magnus Elephantus" <m...@n...dot> napisał w
>> wiadomości
>>> Te masy to na zasadzie: 'albo / albo'.
>>>
>> Nie:
>> http://alejka.pl/symetryzator-antenowy-k-6-60-badmor
.html
>
> Ciekawe, ten jeden punkt normalny, a drugi przez cienkie sciezki.
>
> Przygotowanie do tego, zeby je przeciac, czy minimalizacja pradow
> wirowych ?

Do tej pory rozważałem jedynie hipotezę, że to może chodzi o jakąś minimalną
indukcyjność, ale ona za mała by była.
O przygotowaniu do przecięcia nie pomyślałem, a teraz, jak to napisałeś,
wydaje mi się to jedynym logicznym wnioskiem.

Może praktyka pokazała, że czasem tak lepiej, a czasem tak i nikt do końca
nie wie kiedy jak więc producent dał możliwość eksperymentalnego dobrania.
Cztery ścieżki raczej sugerują, że nie chodziło o wprowadzenie indukcyjności
a raczej o jej uniknięcie.

> Czyzby przez drugi punkt prad nie plynal i nie trzeba takich sztuczek?

Rozewrzeć wystarczy po jednej stronie.
P.G.