W dniu 15.10.2010 22:07, Sebastian Biały pisze:
> Witam.
>
> Mam pamięć 24c512. Chcę w niej chować różne rzeczy, na tyle różne że
> powaznie zastanawiam się nad wsadzeniem do środka jakiegoś systemu
> plików podobnego do FAT.
A nie nadałoby się coś w stylu berkley db? Wtedy zamiast kilku plików
byłyby jedynie pary klucz-wartość.

>
> Wymagam dostęp RW, swobodne powiększanie plików, kasowanie, seek. Słowem
> praktycznie normalny system plików. Nie wymagam wydajności, ale nie
> chciałbym tracić 50% miejsca na zarządzanie pozostałym. Plikow będzie
> kilka.
>
> Ma ktoś doświadczenia jaki jest narzut samego fs i czy jest sens
> używania jakiegoś klona FATa na tak małej pamięci?
FAT był jednak wymyślony dla czegoś 10..20 razy większego.

> Nie upieram się nad
> FATem, może byc cos innego byle pasowało do embeded.
Tej pamięci jest tak mało, że jeżeli jest rzeczywiście potrzebny fs to
bym coś napisał na szybko - 256 sektorów po 256 bajtów (z czego pierwszy
na opis fs), bez struktury katalogów. Jeden bajt na bitmapę wolnych
sektorów, pozostałe 255 bajtów na nazwy plików i wskaźniki na 1 sektor.
Dane w formie listy jednokierunkowej. - w sumie pewnie z 2 godzinki roboty.

--
Pozdrawiam
Michoo